主题:【讨论】关于监测站的走向问题

浏览0 回复57 电梯直达
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 尘(fjh26) 发表:
监测站的项目收费貌似很低,如果市场化,会带来多少问题呢?


相比疾控、职业安全监测,监测站总的项目收费并不低,但是地区差异巨大。比如北京还在执行91年的收费标准,而上海、江苏、广东、江西和山西都出台了2005年后的收费标准,迫切呼唤能有一个全国统一的环境监测收费标准。
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
推向市场是怎么推法?
由第三方检测公司去监测吗?
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
推向市场是怎么推法?

由第三方检测公司去监测吗?


不仅仅是由第三方检测公司去监测,还包括将政府的监测站改制为企业。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/4/15 17:34:46 Last edit by wangliqian
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
推向市场是怎么推法?

由第三方检测公司去监测吗?


不仅仅是由第三方检测公司去监测,还包括将政府的监测站改制为企业。


改制为企业的话,后续是怎么操作啊
透明
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
政企分开,监测站估计是属于企业性质的,公益性的吧
该帖子作者被版主 mansonyang2积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
推向市场是怎么推法?

由第三方检测公司去监测吗?


不仅仅是由第三方检测公司去监测,还包括将政府的监测站改制为企业。


改制为企业的话,后续是怎么操作啊


将政府的监测站改制为企业只是极少数人的想法,全民公决通不过,自然就不会往下走。除非愿意企业化的这部分人彻底与参公或执行公益类的原单位剥离,剥离了就断皇粮,类似第三方检测公司自负盈亏。
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
推向市场是怎么推法?

由第三方检测公司去监测吗?


不仅仅是由第三方检测公司去监测,还包括将政府的监测站改制为企业。


改制为企业的话,后续是怎么操作啊


将政府的监测站改制为企业只是极少数人的想法,全民公决通不过,自然就不会往下走。除非愿意企业化的这部分人彻底与参公或执行公益类的原单位剥离,剥离了就断皇粮,类似第三方检测公司自负盈亏。


现在千军万马都想挤进去,怎么可能会剥离出来呢,那估计是不会实行了
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
推向市场是怎么推法?

由第三方检测公司去监测吗?


不仅仅是由第三方检测公司去监测,还包括将政府的监测站改制为企业。


改制为企业的话,后续是怎么操作啊


将政府的监测站改制为企业只是极少数人的想法,全民公决通不过,自然就不会往下走。除非愿意企业化的这部分人彻底与参公或执行公益类的原单位剥离,剥离了就断皇粮,类似第三方检测公司自负盈亏。


现在千军万马都想挤进去,怎么可能会剥离出来呢,那估计是不会实行了
推向市场已经喊了十几年了,现在都不知道最终的走向是什么。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按照2011年中央和国务院分类改革的要求,走向其实际很明朗,大多数政府监测站是往公益一类走。
abu80
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按目前的体制,监测站脱离环保局,走向市场,我认为是不可能的。因为环保局需要监测站替他们编数据,关键时候还能作下挡箭牌。
该帖子作者被版主 mansonyang2积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴