快速导航采购仪器提醒

环境监测政策法规

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 环境监测 > 环境监测政策法规帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【第六届原创】PM2.5监测—民间与官方之对垒

浏览0 回复89 电梯直达

老兵

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

光谱发表于：2013/09/27 00:31:33 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

维权声明：本文为wangliqian原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。

PM_2.5监测—民间与官方之对垒

（老兵）

PM_2.5是指环境空气中空气动力学当量直径小于等于 2.5μm 的颗粒物，也称细颗粒物,也有人把它称为可入肺颗粒物。由于PM_2.5可以直接进入人类支气管甚至直达肺泡，并将长期附着在支气管和肺部，无法在人类自身的新陈代谢中被排出体外。因此，可入肺颗粒物PM_2.5给人类造成的健康影响将远大于可吸入颗粒物。自美国大使馆的“北京天气”成为网络热议的敏感话题以来, PM_2.5这个极其专业的环保领域的术语逐渐让市民所熟知。面对我国大气污染的严峻形势，国家出台和分阶段实施了新的《环境空气质量标准》（GB 3095-2012），今年1月2日起全国74城市开始发布PM_2.5的监测数据，与此同时，一场“我为祖国测空气”的PM_2.5民间自测活动也在各地产生。

1 民间自测数据VS政府监测数据

1.1民间自测数据
2011年底，环保NGO组织“达尔问自然求知社”通过网友募集资金购买了两套便携式设备，开启了民间自发检测PM_2.5的先河。随后，全国各地环保组织也纷纷仿效，在本地检测空气质量，绿色流域之“我为昆明测空气”和自然之友武汉小组之“我为武汉测空气”等民间环保组织还在微博上实时播报自测结果。每天都可看到来自新浪微博的一组组自测数据发布（详见图1、图2）。

1.2官方监测数据
昆明市政府的PM_2.5由昆明市环境监测中心承担，2012年6月5日开始试测，同年12月9日开始在昆明市环境保护局网站上试发布，2013年1月1日起正式发布，下图（图3）是来自政府环保网站的“空气质量（新标准）信息发布”的PM_2.5实时监测数据。全市7个监测点9月26日15时最近1小时的均值在14～42微克/米³之间，“清洁对照点”位于西山森林公园， 24小时滑动平均值在25～39 微克/米³之间，其分指数在36～55之间，属于优良。

图3昆明市环保局空气质量信息系统2013年9月26日15时发布的PM2.5实时监测数据

武汉市的9个监测点分别位于：武昌紫阳、东西湖吴家山、汉阳月湖、青山钢花、东湖高新、汉口花桥、汉口江滩、沌口新区、东湖梨园。此外，还有一处“清洁对照点”，位于蔡甸区沉湖湿地附近。由武汉市环境监测中心承担同样于2013年1月1日起正式发布。全市10个监测点9月27日18时与民间测点最近1小时的PM_2.5均值在60～96 微克/米³之间，最近24小时均值在46～85 微克/米³之间，其分指数在67～113之间，属于良好。

武汉市环境空气质量实时发布系统（试运行）

图4武汉市环保局空气质量信息系统2013年9月26日20时发布的PM2.5实时监测数据

该帖子作者被版主燕飞加 10积分， 2经验，加分理由：鼓励原创

1
赞贴
89
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

老兵

禁止发帖修改昵称

ID：wangliqian

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/9/27 0:41:51 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

1.3 民间与官方监测数据之比较
在表1的民间PK官方监测数据中，昆明市的民间测点为滇池路林泉智苑小区（23日～26日），武汉市的民间测点为分别是青山区（26日和27日）和汉阳区第二十三初中（23日～25日）；官方的数据是分别选取距民间最近测点的测值。

从上述监测数据来看，测值相差范围在-63.3%～121.9%之间，66.7%的数据存在较大误差，基本不可比；从PM_2.5单项分IQA的评价结果来看，民间自测与官方1h监测值评价结论的符合度只有33.3%。民间自测数据与政府1h监测数据的相关性为昆明0.976，武汉0.759；与政府24h监测数据的相关性为昆明0.912，武汉0.672；只有昆明民间自测与官方1h监测值的相关系数≥0.93，因此双方在测值上升和下降的趋势以及幅度上，也未完全保持一致。

2 激光粉尘检测仪VS 颗粒物自动监测仪
民间与官方所用的仪器均为仪器信息网-仪器展上版仪器。民间用的是购自北京绿林创新数码科技有限公司的LD-6S便携多功能精准型激光粉尘仪 (图5)。昆明和武汉两城市官方的17个监测点设备全为国外品牌仪器，其中昆明市环境监测中心使用的仪器是美国Thermo Fishe公司生产的PM_2.5/PM₁₀大气颗粒物自动监测仪(图6)。

2.1测试原理
采用光散射法的激光粉尘检测仪，首先由激光二极管发出的激光，通过透镜组形成一个薄层面光源。薄层光照射在流经传感器室的待测气溶胶时，会产生散射，通过光电探测器来检测光的散射光强。光电探测器受光照之后产生电信号, 在光学系统和粉尘性质一定的条件下，散射光强度与粉尘浓度成比例。
β射线吸收法的原理是采样泵吸入的环境空气经滤膜过滤后，颗粒物沉淀在采样滤膜上，当β射线通过沉积着颗粒物的滤膜时，β射线能量产生衰减，利用对β射线衰减量的测定而计算出颗粒物的浓度。在美国作为联邦等效方法的三种PM2.5监测方法中，含滤膜动态测量系统的振荡天平法与联邦参比方法见数据一致性最好。由于β射线法具有高准确度低精度，而光散射法具有低准确度高精度的特点，因此Thermo Fishe推出了将两种方法组合在一起合理修正监测数据的方法。

2.2主要技术指标
民间自测所用的激光粉尘检测仪与官方所用的颗粒物自动监测仪主要技术指标详见表2。

赞贴

拍砖

2013/9/30 8:45:47 Last edit by wangliqian

老兵

禁止发帖修改昵称

ID：wangliqian

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/9/27 0:44:51 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

3 民间VS官方——不对称的PK
尽管民间叫板官方，甚至想送环保局长进监狱的人有之。但理性的NGO人士认为，民间独立检测的存在，不是想和政府抢夺环境检测市场，有很多事情的存在，是为了监督或者说“反垄断”，目标就是推动独立的民间检测意识。不管双方是否认可是一场PK，也不谈PK的输赢，光就反映一个城市的空气质量，是当天的24小时空气的平均值来说，这场PK注定了双方的存在巨大差异（详见表3）

这是一场不对称的PK,就连广州的民间监检测人士也认为不能武断地说是政府官方公布的数值比实际情况低，“考虑到测量仪器的专业程度，以及测量地点和时间的局限性，我们测出的结果有误差，也是完全有可能的。”所以数据的权威性和准确性是民间自行购买的PM_2.5检测仪器无法相提并论的，民间自测空气质量的准确性和数据有效性有待提高。

4 结束语
随着百姓环保意识的提高，民间有很多热心公益的人自己携带设备，到自己的关心点检测环境质量无可厚非。虽然他们没有专业的检测仪器，也不一定能使用科学、准确的检测方法，但这种行为对官方来说宜疏不宜堵。在环境监管的问题上应充分发挥环境民主，而不是通过环保局和维稳办约谈民间自测人士来加以限制。国务院日前公开发布《大气污染防治行动计划》要求广泛动员社会参与，倡导的环境治理人人有责，要普及大气污染防治的科学知识、引导公众从自身做起和从点滴做起。而民间自测行为正是这一倡导的具体实践，民间与官方可以携手布下环境监测的天罗地网，让污染无处藏身。作为环保部门对这种实践应当引导和给予技术上的支持，比如同步开展参比方法的比对，以增进互信、互补和提高监测数据质量。环境是公众的环境，国家是人民的国家，官员作为人民的公仆，大家同呼吸、共命运，有着一个共同的责任：就是为了空气，为了每一个人健康，共同改善我们的空气质量。

赞贴

拍砖

2013/9/29 13:55:10 Last edit by wangliqian