后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:wangliqian
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 abu80(abu80) 发表:按目前的体制,监测站脱离环保局,走向市场,我认为是不可能的。因为环保局需要监测站替他们编数据,关键时候还能作下挡箭牌。
ID:abu80
原文由 abu80(abu80) 发表:很多行政部门都有且都想有自己的监测统计机构,不然拿着另外一个部门下属机构的数据,如果数据用的不顺手,怎么办?我认为监测站对于环保局的真正价值在于此。
原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 abu80(abu80) 发表:很多行政部门都有且都想有自己的监测统计机构,不然拿着另外一个部门下属机构的数据,如果数据用的不顺手,怎么办?我认为监测站对于环保局的真正价值在于此。这是中国的通病,光一个水,水资源局的监测中心在测,环保部门的监测站在测,对于重点湖库和流域还有其管理局的监测站在测;若成为饮用水,疾控部门和住建部门的检测机构还要测。各部门都力求做大做强,资源重复配置和浪费触目惊心。
ID:bestlike
原文由 老兵(wangliqian) 发表:改革说了那么多年,不可能一次到位。各地都在走自己的路,比如江苏、浙江和上海的做法就是监测站附设公司,公司面向市场创收反哺监测站。
原文由 abu80(abu80) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:改革说了那么多年,不可能一次到位。各地都在走自己的路,比如江苏、浙江和上海的做法就是监测站附设公司,公司面向市场创收反哺监测站。我就是浙江的,但是我们监测站没有附设公司,周边县市区也没有。
原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 abu80(abu80) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:改革说了那么多年,不可能一次到位。各地都在走自己的路,比如江苏、浙江和上海的做法就是监测站附设公司,公司面向市场创收反哺监测站。我就是浙江的,但是我们监测站没有附设公司,周边县市区也没有。浙江省中心就有个公司,光合同人员就超省中心正式人员两倍,江苏和上海的监测中心则以协会的名义搞创收,宁波站据说搞得也不错。
ID:hbnjzx