后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：v2678779
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 老兵(wangliqian) 发表:政府在形式上需要技术支持、技术确认和技术认定，然后他们才好行政审批或执法。所有的技术部门其实都是为公仆服务的，所以也才会有千斤万马参“公考”的现象。
ID：abu80
原文由 快乐鱼(v2678779) 发表:原文由 abu80(abu80) 发表:原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:原文由 abu80(abu80) 发表:原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:如果真的走向市场，或者是件好事。参公的话，除非是领导，要不然，一线的监测人员没什么好处。一线监测人员为何没好处？参公比事业收入高。参公是没有事业收入高的我们这里参公比事业高，至少高个1-2万。不是吧，事业中级职称的和公务员员级的差不多、还稍微高一些
原文由 abu80(abu80) 发表:原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:原文由 abu80(abu80) 发表:原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:如果真的走向市场，或者是件好事。参公的话，除非是领导，要不然，一线的监测人员没什么好处。一线监测人员为何没好处？参公比事业收入高。参公是没有事业收入高的我们这里参公比事业高，至少高个1-2万。
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:原文由 abu80(abu80) 发表:原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:如果真的走向市场，或者是件好事。参公的话，除非是领导，要不然，一线的监测人员没什么好处。一线监测人员为何没好处？参公比事业收入高。参公是没有事业收入高的
原文由 abu80(abu80) 发表:原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:如果真的走向市场，或者是件好事。参公的话，除非是领导，要不然，一线的监测人员没什么好处。一线监测人员为何没好处？参公比事业收入高。
原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:如果真的走向市场，或者是件好事。参公的话，除非是领导，要不然，一线的监测人员没什么好处。
ID：v2757477
ID：3398a
原文由 3398a(3398a) 发表:不可能完全市场化，否则就乱套了。
ID：wangliqian
ID：gzlk650
原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 3398a(3398a) 发表:不可能完全市场化，否则就乱套了。不少省市已经在推了，社会检测机构吧就是市场化的产物。当然也不是完全彻底的市场化，政府部门的监测站须在完成指令性监测的前提下才可以搞创收。
我的社区
签到
