主题:【已应助】LC-MS/MS

浏览0 回复16 电梯直达
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 江湖三十年(whf_usst) 发表:
原文由 用心飞(shufengliu) 发表:

液质主要看应对复杂基质的能力。基质干扰主要受离子源、传输路径、四极杆分辨率、抗背景干扰设计等影响。目前在离子源方面,thermo和AB是第一。传输路径方面AB、waters设计最优,但耗气量大,且容易污染内源。四极杆分辨率,thermo最高,能到0.1amu,且不损失灵敏度。抗背景干扰设计,几家都有,但需高端型号。比如AB4500以上。假若楼主想要AB的,最好考虑4500以上的型号。即便是4500以上的,分析肉类基质,0.7amu时,背景高的没法看,0.1amu时,灵敏度就没法用了。所以,选质谱,一定要分辨率、扫描速度、灵敏度综合考虑。三者互为依赖。


托?
我不是托,对于我的观点欢迎给出反驳意见,道理越辩越明。
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天字一号猪(lifen4607) 发表:
原文由 江湖三十年(whf_usst) 发表:
原文由 用心飞(shufengliu) 发表:

液质主要看应对复杂基质的能力。基质干扰主要受离子源、传输路径、四极杆分辨率、抗背景干扰设计等影响。目前在离子源方面,thermo和AB是第一。传输路径方面AB、waters设计最优,但耗气量大,且容易污染内源。四极杆分辨率,thermo最高,能到0.1amu,且不损失灵敏度。抗背景干扰设计,几家都有,但需高端型号。比如AB4500以上。假若楼主想要AB的,最好考虑4500以上的型号。即便是4500以上的,分析肉类基质,0.7amu时,背景高的没法看,0.1amu时,灵敏度就没法用了。所以,选质谱,一定要分辨率、扫描速度、灵敏度综合考虑。三者互为依赖。


托?


说得很好!
An的液质质怎样?据很多用户反映,口碑不太好,本人没用过,希望楼上给些应用实例。
chemist_zm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各家仪器设计有各家的特点,因为专利等一些问题,不可能买到完美的仪器。我认为买仪器还是要看你的应用要求。如果做药代动力学研究AB首先,要是做农药残留及多组分分析需要选择一款扫描速率高的。
dark_wzy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问一下你们的同行吧,看看他们用的谁家的,以后交流起来也方便。
人散曲终
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谁给的回扣多就买谁的,中国人不都流行这个吗?呵呵,开个玩笑....

建议把你的需求和销售说一下,另外考察一下你周围的同行用的是什么仪器。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/4/24 23:13:22 Last edit by adam1943
江湖三十年
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 人散曲终(adam1943) 发表:
谁给的回扣多就买谁的,中国人不都流行这个吗?呵呵,开个玩笑....

建议把你的需求和销售说一下,另外考察一下你周围的同行用的是什么仪器。


大公司谁敢碰回扣?在中国不罚,在外国得被罚死
手机版: LC-MS/MS
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴