主题:【讨论】曲线弯曲的原因有哪些?

浏览0 回复63 电梯直达
可能感兴趣
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 干好直读(zhltyj) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 干好直读(zhltyj) 发表:
首先要排除外界干扰


您说的外界干扰是什么意思?是说仪器设计的问题还其他元素谱线的干扰呢?老头


好的曲线建立,应确保狭缝位置、透镜、分析条件稳定且良好;高、低标标样选择合理、范围够用就好,不要太宽;这样曲线线性会好很多,是不是呢?

只是自己的理解,不知是否正确,请老师指点!


好像不对吧?光源的激发中心温度越高,清楚变弯的程度越严重。这是我的观点!老头
激发中心温度是指激发时火花产生的温度还是光谱自身工作的温度哦


是说激发点的中心温度。比如直流电弧中心温度就高,ICP中心温度就低!老头
呵呵,这个温度越高,产生的干扰可能也就越大么


不是干扰是温度呀!老头
温度影响曲线弯曲吗,呵呵,不怎么懂啊


就是说激发态的时候,元素周围的气氛温度有差异,这样就会吸收能量,自吸就是这样的意思吧
hsz123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:
主要还是元素干扰造成曲线弯曲的主要原因。


每家仪器的干扰元素是不是不太相同?


每家仪器选的波长不同、干扰元素元素也不相同。
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:
主要还是元素干扰造成曲线弯曲的主要原因。


每家仪器的干扰元素是不是不太相同?


每家仪器选的波长不同、干扰元素元素也不相同。


不过好多元素还是很接近的吧
chemchenxj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 wccd(wccd) 发表:
曲线弯曲的因素应该是比较复杂的。


没什么太复杂,就是自吸!干扰也不使曲线变弯这么大(基本不会影响弯曲)!!火花直读使用ICE技术校正干扰的。你可以看看如果ICP用了IEC校正,曲线不是比火花直读的曲线直吗!老头


什么是ICE?和IEC?2个有什么不同?


shguan老师说的IEC是指Interelement Correction (IEC)吧,元素间校正或者光谱干扰系数校正法,是一种干扰校正方法
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 干好直读(zhltyj) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 干好直读(zhltyj) 发表:
首先要排除外界干扰


您说的外界干扰是什么意思?是说仪器设计的问题还其他元素谱线的干扰呢?老头


好的曲线建立,应确保狭缝位置、透镜、分析条件稳定且良好;高、低标标样选择合理、范围够用就好,不要太宽;这样曲线线性会好很多,是不是呢?

只是自己的理解,不知是否正确,请老师指点!


好像不对吧?光源的激发中心温度越高,清楚变弯的程度越严重。这是我的观点!老头
激发中心温度是指激发时火花产生的温度还是光谱自身工作的温度哦


是说激发点的中心温度。比如直流电弧中心温度就高,ICP中心温度就低!老头
呵呵,这个温度越高,产生的干扰可能也就越大么


不是干扰是温度呀!老头
温度影响曲线弯曲吗,呵呵,不怎么懂啊


就是说激发态的时候,元素周围的气氛温度有差异,这样就会吸收能量,自吸就是这样的意思吧
说到自吸就明白了,呵呵
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 干好直读(zhltyj) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 干好直读(zhltyj) 发表:
首先要排除外界干扰


您说的外界干扰是什么意思?是说仪器设计的问题还其他元素谱线的干扰呢?老头


好的曲线建立,应确保狭缝位置、透镜、分析条件稳定且良好;高、低标标样选择合理、范围够用就好,不要太宽;这样曲线线性会好很多,是不是呢?

只是自己的理解,不知是否正确,请老师指点!


好像不对吧?光源的激发中心温度越高,清楚变弯的程度越严重。这是我的观点!老头
激发中心温度是指激发时火花产生的温度还是光谱自身工作的温度哦


是说激发点的中心温度。比如直流电弧中心温度就高,ICP中心温度就低!老头
呵呵,这个温度越高,产生的干扰可能也就越大么


不是干扰是温度呀!老头
温度影响曲线弯曲吗,呵呵,不怎么懂啊


就是说激发态的时候,元素周围的气氛温度有差异,这样就会吸收能量,自吸就是这样的意思吧
说到自吸就明白了,呵呵


看来还得我进行翻译啊
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 wccd(wccd) 发表:
曲线弯曲的因素应该是比较复杂的。


没什么太复杂,就是自吸!干扰也不使曲线变弯这么大(基本不会影响弯曲)!!火花直读使用ICE技术校正干扰的。你可以看看如果ICP用了IEC校正,曲线不是比火花直读的曲线直吗!老头


什么是ICE?和IEC?2个有什么不同?


shguan老师说的IEC是指Interelement Correction (IEC)吧,元素间校正或者光谱干扰系数校正法,是一种干扰校正方法


ICE呢,也是一样的道理吗?
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 干好直读(zhltyj) 发表:
原文由 老头(shguan) 发表:
原文由 干好直读(zhltyj) 发表:
首先要排除外界干扰


您说的外界干扰是什么意思?是说仪器设计的问题还其他元素谱线的干扰呢?老头


好的曲线建立,应确保狭缝位置、透镜、分析条件稳定且良好;高、低标标样选择合理、范围够用就好,不要太宽;这样曲线线性会好很多,是不是呢?

只是自己的理解,不知是否正确,请老师指点!


好像不对吧?光源的激发中心温度越高,清楚变弯的程度越严重。这是我的观点!老头
激发中心温度是指激发时火花产生的温度还是光谱自身工作的温度哦


是说激发点的中心温度。比如直流电弧中心温度就高,ICP中心温度就低!老头
呵呵,这个温度越高,产生的干扰可能也就越大么


不是干扰是温度呀!老头
温度影响曲线弯曲吗,呵呵,不怎么懂啊


就是说激发态的时候,元素周围的气氛温度有差异,这样就会吸收能量,自吸就是这样的意思吧
说到自吸就明白了,呵呵


看来还得我进行翻译啊
没有,专业技术不精啊
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不是通常都是因为干扰吗?
该帖子作者被版主 denx52013145积分, 2经验,加分理由:欢迎常来啊
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 大漠孤洲(niufm85) 发表:
光谱中的曲线基本没有直线的,大多都是二次方程,这个和内标法有关系,还有就是标样中元素浓度跨度大的原因。


我也是这样认为的,不过不懂原理


我不太同意。变弯与内标没有关系!!直读的浓度跨度很小呀!人家ICP的跨度比我们大了好几倍(好几个数量级),曲线也不弯的。我看很多人陷到干扰里面了。还很难拉出来的。老头
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴