主题:【咨询】如何确定修正因子?

浏览0 回复17 电梯直达
妮称
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家好!

我们目前碰到这样一个问题, 即校准证书中针对不同的点在校准后发现偏差值都是不一样的, 那么修正因子该如何确定呢? 举个例子,

在长度校准中0-10mm的量程中, 校准人员选取了1,3,6共三个点, 这三个点均超出了仪器说明书中规定的偏差范围, 且偏差值或修正因子

都不一样, 那么需要制定3个修正因子吗?

请问大家碰到这个情况是如何处理的呢? 谢谢了!
该帖子作者被版主 看过2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
knight
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于设备无法通过设置自动修正的,如楼主举的例子:
最好先对修正值进行适当验证
编制修正因子使用指导书,规定修正值的使用方法,如:0-2ml使用1的修正因子,2-4ml使用3的修正因子,>4ml使用6的修正因子,可以使用图示、列表、文字描述等方式进行规定
妮称
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 knight(knight34) 发表:
对于设备无法通过设置自动修正的,如楼主举的例子:
最好先对修正值进行适当验证
编制修正因子使用指导书,规定修正值的使用方法,如:0-2ml使用1的修正因子,2-4ml使用3的修正因子,>4ml使用6的修正因子,可以使用图示、列表、文字描述等方式进行规定


谢谢您的回复!

对修正值的适当验证,应该由我们的设备工程师完成吗? 还是在校准时和校准人员一起完成?

如果我们没有标准器具的话, 个人觉得这个验证还是挺难做的.

再问一个问题, 设备的校准标签, 如绿色合格证, 限用证和准用证, 您的实验室的使用流程是如何?

贴标签的依据是校准结果和设备说明书的规定值相比较的一个结果? 还是校准结果与测试要求/设备说明书相比较的一个结果?

再次感谢!!
任禾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这确实是个问题。

按严格做法,应该制作修正表(图),这个图表要在某个地方(流程)进行校正。但操作麻烦。
  一种方法是修正表跟随设备,在测试时马上修正并记录。
  另一种方法是在结果计算、编制报告时修正。
  两种方法都需要规定流程,并设置相应的记录表。


如果,修正值较小,可以不做修正,直接采用测试值。
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
三个点均超出了仪器说明书中规定的偏差范围,。。。
这个仪器可以报废了。
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要看产生的偏差对测试有无影响,如无不需要修正。
使用修正因子只能采用点对点的修正,如果是呈线性,可以画张修正曲线从图上进行查看。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
要看产生的偏差对测试有无影响,如无不需要修正。
使用修正因子只能采用点对点的修正,如果是呈线性,可以画张修正曲线从图上进行查看。


不好理解您说的第二点?
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
要看产生的偏差对测试有无影响,如无不需要修正。
使用修正因子只能采用点对点的修正,如果是呈线性,可以画张修正曲线从图上进行查看。


不好理解您说的第二点?


举个例子,一台恒温水浴槽使用温度为37度,向校准单位提出校准温度也为37度,校准后,37.0度的实际温度为37.5,如果某标准要求在37±2度,那么这台恒温水浴槽调至37度是满足要求的,不使用修正因子。

但如果某标准要求为37±0.5度,那么实际上是不能将仪器调至37.5度来进行修正的。因为仪器37.5度这个点没有进行校准。但如果校准单位在报告中说明了37度至37.5度的温度是呈线性,那么就可以将仪器调至37.5度来进行修正。
knight
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:
原文由 knight(knight34) 发表:
对于设备无法通过设置自动修正的,如楼主举的例子:
最好先对修正值进行适当验证
编制修正因子使用指导书,规定修正值的使用方法,如:0-2ml使用1的修正因子,2-4ml使用3的修正因子,>4ml使用6的修正因子,可以使用图示、列表、文字描述等方式进行规定


谢谢您的回复!

对修正值的适当验证,应该由我们的设备工程师完成吗? 还是在校准时和校准人员一起完成?

最好是在校准的时候请校准人员帮忙验证,如楼上马克思的战友提到的,是否线性?

如果我们没有标准器具的话, 个人觉得这个验证还是挺难做的.

再问一个问题, 设备的校准标签, 如绿色合格证, 限用证和准用证, 您的实验室的使用流程是如何?

贴标签的依据是校准结果和设备说明书的规定值相比较的一个结果? 还是校准结果与测试要求/设备说明书相比较的一个结果?

将校准结果与测试要求(计量技术要求)进行比较后,判定设备是否OK,然后用三色标识进行标识

再次感谢!!
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
要看产生的偏差对测试有无影响,如无不需要修正。
使用修正因子只能采用点对点的修正,如果是呈线性,可以画张修正曲线从图上进行查看。


不好理解您说的第二点?


举个例子,一台恒温水浴槽使用温度为37度,向校准单位提出校准温度也为37度,校准后,37.0度的实际温度为37.5,如果某标准要求在37±2度,那么这台恒温水浴槽调至37度是满足要求的,不使用修正因子。

但如果某标准要求为37±0.5度,那么实际上是不能将仪器调至37.5度来进行修正的。因为仪器37.5度这个点没有进行校准。但如果校准单位在报告中说明了37度至37.5度的温度是呈线性,那么就可以将仪器调至37.5度来进行修正。


校准报告要有说明才行,如果木有,临界点就木有意义啊!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴