原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:会不会有意的进行一些对比?原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:是的,需要一大堆验证工作。原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
看来大家都喜欢使用习惯的牌子。有时候随便更换是有风险的。
一般是我们一个项目就一致用这个牌子,更换是有很多风险的。
是的,是这样的情况,浪费人力物力!
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:这样也不错,哈哈。原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:会不会有意的进行一些对比?原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:是的,需要一大堆验证工作。原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
看来大家都喜欢使用习惯的牌子。有时候随便更换是有风险的。
一般是我们一个项目就一致用这个牌子,更换是有很多风险的。
是的,是这样的情况,浪费人力物力!
我们如进行低波长处进行检测有关物质,我们通常不换的。在购进来试剂我们会进行对比,如紫外200~400nm扫描。
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:这一点到可以拿来借鉴一下原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:会不会有意的进行一些对比?原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:原文由 东风恶(luoleqc) 发表:是的,需要一大堆验证工作。原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
看来大家都喜欢使用习惯的牌子。有时候随便更换是有风险的。
一般是我们一个项目就一致用这个牌子,更换是有很多风险的。
是的,是这样的情况,浪费人力物力!
我们如进行低波长处进行检测有关物质,我们通常不换的。在购进来试剂我们会进行对比,如紫外200~400nm扫描。