主题:【讨论】en71-3 。各位老师对这种情况怎么看

浏览0 回复10 电梯直达
k_boom
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
样品描述:小球,有孔,能进出液体,有放入口中的微可能。内置物为颗粒。,不会泄漏。小球也 不会脱落暴露出内置物。

问:内置物是否也属于EN71-3的测试内容。 标准好像没有明确说明。个人认为需要,请教各位老师的意见。
该帖子作者被版主 马踏飞燕10积分, 2经验,加分理由:好话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
k_boom
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不好意思。没找到EN71的板块,发错位置还请版主告知。
c244328649
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
学无止境
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jiasheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的看法是接触得到的需要测试(根据年龄段使用假手指看能否接触)
k_boom
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
我的看法是接触得到的需要测试(根据年龄段使用假手指看能否接触)


我觉得如果小孩吞入口中的时候,(内置物是超标的话)按你这种测试就存在安全隐患。
Jason-lee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
junmyliu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为需要
因为既然有吞入口中的可能
就需要做EN71-3
sinbad-deng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做机械物理,通过耐用测试不会脱落,也不属于小部件,就没有吞入的可能,那就不需要做EN71-3,否则,就做吧。最好做一下,若是合格的,管它呢。
飞扬
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
先看年龄组,如果6+,就不适用
如果六岁以下的,能够与嘴接触的部件就要做
一曝十寒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴