主题：【讨论】毛细管色谱柱应用越来越多

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
毛细管的灵敏度高，准确性好，重现性好，所以获得了很多人的青睐。

分离效率也很高,峰形一般都较窄

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
毛细管的灵敏度高，准确性好，重现性好，所以获得了很多人的青睐。

分离效率也很高,峰形一般都较窄

因为毛细管柱的允许样品量比较小，所以峰型都比较窄。

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
毛细管的灵敏度高，准确性好，重现性好，所以获得了很多人的青睐。

分离效率也很高,峰形一般都较窄

因为毛细管柱的允许样品量比较小，所以峰型都比较窄。

主要还是洗脱能力快、强

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 autumn27(v2647829) 发表:
原来这么多特点的，看来是趋势了。

以后大部分样品可能会用到它，个别的可能不行

原文由 autumn27(v2647829) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 autumn27(v2647829) 发表:
原来这么多特点的，看来是趋势了。

以后大部分样品可能会用到它，个别的可能不行

不知道填充柱是否也是这样

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
毛细管的高效分离能力是填充柱无法比的，新的标准一般也采用毛细管柱，除一些气体及某些行业仍使用填充柱外，其它方面用的不多了。

我之前也了解过,毛细柱优势的原因一般分为它的填料,包括颗粒大小(较小),和柱管,包括内径和长度(内径较小或超小,长度一般较长,根据需要选择),还有特殊的填充技术

原文由 autumn27(v2647829) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 autumn27(v2647829) 发表:
原来这么多特点的，看来是趋势了。

以后大部分样品可能会用到它，个别的可能不行

不知道填充柱是否也是这样

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 autumn27(v2647829) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 autumn27(v2647829) 发表:
原来这么多特点的，看来是趋势了。

以后大部分样品可能会用到它，个别的可能不行

不知道填充柱是否也是这样

现在气相色谱毛细柱用的很多，而且越来越多，液相色谱目前用的还不多，但以后会越来越多，但具体会多到什么程度不好说，但肯定不会比气相多，填充柱可能还是主流

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
毛细管的高效分离能力是填充柱无法比的，新的标准一般也采用毛细管柱，除一些气体及某些行业仍使用填充柱外，其它方面用的不多了。

我之前也了解过,毛细柱优势的原因一般分为它的填料,包括颗粒大小(较小),和柱管,包括内径和长度(内径较小或超小,长度一般较长,根据需要选择),还有特殊的填充技术

毛细管柱一般是空管柱，没有填料，在管壁有固定相。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 autumn27(v2647829) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 autumn27(v2647829) 发表:
原来这么多特点的，看来是趋势了。

以后大部分样品可能会用到它，个别的可能不行

不知道填充柱是否也是这样

现在气相色谱毛细柱用的很多，而且越来越多，液相色谱目前用的还不多，但以后会越来越多，但具体会多到什么程度不好说，但肯定不会比气相多，填充柱可能还是主流

不知道液相色谱用怎样的毛细管柱？