获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 boci(v2718108) 发表:
艺术评论：相比日本陶瓷学者的多元背景，你怎么看中国内地研究者的情况？
谢明良：这些类别中国都存在，有点不一样的是，中国的学者只关注中国。可能因为研究材料非常丰富，自己这一块都做不完了，或许他认为中国是一个整体，没有必要再去看别人。事实上，中国自成一个体系，你不去看别人也可以，但有点可惜。因为你没有看到别人，很难回过头来评估自己的位置，使之更为准确。所以他只做自己这一块，比较缺少亚洲视野。亚洲视野可以给你更健康的眼睛来评估自己的专业。虽说中国是个核心，可是中国历史都是有交往的，你不了解唐代时候的波斯，就没有办法评估唐代很多器形的成因。尽管目前一些学者已经意识到包括波斯和中国的关系，可是还有很多面向，比如和东南亚的关系、和韩国的关系，甚至不止受到日本和韩国的影响。因为中国陶瓷传播方面的一些现象，可以反思中国陶瓷，我们搞不太懂的，到底可能是什么用途或者怎么样，礼失求诸野，看看他国是否可以帮助自己。
另外一个方面，大陆很大一部分是考古学者，挖出（陶瓷）以后就写报告，报告写久了就成为这方面专家了，但研究深度容易停留在报告层次上。我们观察到一个特色，除了上海、北京比较重要的学者，在大陆很多学者只关心自己省里的东西。有的省考古所研究员，对自己的东西非常熟悉，但对其他省份的陶瓷就没有兴趣。我觉得这不是很健康的状况。但是大陆有一个好处，人很多，一人做一点，就可以把我们淹死了。
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
