主题:【讨论】关于溶出测定的问题

浏览0 回复11 电梯直达
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看到有些标准,测片剂的溶出度时,用的是紫外法,对于液相很普遍的今天,紫外方法是否应该被改进呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zzz23010402
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
液相也不能代替紫外啊

为什么呢?
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zzz23010402(zzz23010402) 发表:
节约时间,节约成本,紫外比液相快点吧


但紫外没有液相测量准确吧
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
紫外是比较快,但准确度还是比不上液相的,毕竟液相现在也很普遍了
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
液相也不能代替紫外啊

为什么呢?
有的项目紫外有优势,而液相也有自身的优势,二者不可替代。
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
液相也不能代替紫外啊

为什么呢?
有的项目紫外有优势,而液相也有自身的优势,二者不可替代。


那紫外除了快之外,优势还有什么啊?
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
液相也不能代替紫外啊

为什么呢?
有的项目紫外有优势,而液相也有自身的优势,二者不可替代。


那紫外除了快之外,优势还有什么啊?
比如测玻璃的通过率,反射率必须用到它,液相肯定做不到。
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
液相也不能代替紫外啊

为什么呢?
有的项目紫外有优势,而液相也有自身的优势,二者不可替代。


那紫外除了快之外,优势还有什么啊?
比如测玻璃的通过率,反射率必须用到它,液相肯定做不到。


说的是药物溶出啊
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
液相也不能代替紫外啊

为什么呢?
有的项目紫外有优势,而液相也有自身的优势,二者不可替代。


那紫外除了快之外,优势还有什么啊?
比如测玻璃的通过率,反射率必须用到它,液相肯定做不到。


说的是药物溶出啊
液相又不是只能测定药物
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴