主题:【讨论】做不同方法对比需要分析测试过程中的区别吗?

浏览0 回复6 电梯直达
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在内部质量控制中有不同方法对比这一项,然而既然方法不一样了用的设备、环境等一些条件自然不一样了,如果结果有差别的话是不是有偶然的情况,需要分析检测过程中的区别吗?又会如何下结论哪?
该帖子作者被版主 检测一家亲3积分, 2经验,加分理由:鼓励提出讨论话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
张十三
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于楼主所说的,不同的实验方法检测同一个技术参数,如果测量的结果不同,肯定要分析原因吧,5M1E,人员可以相同,环境可以相同,材料可以相同,不同之处在于测量仪器和测量方法。如果两台设备都经过溯源,并处于“稳定状态”的话,可以排除是仪器的问题,上面叙述检测人员相同,但同一个人可能在两种不同检测方法时,操作方法不同,要严格按照标准方法上的要求操作。我觉得如果按照上述操作,很难出现两台仪器不同方法检测的结果不同的结果吧。
如果按照以上叙述,结果还有差距,可以通过每台仪器,不同方法,同一个人进行比对实验,通过外部比对来验证自己的问题出处。
该帖子作者被版主 baby0731252积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同方法的对比感觉意义不大,有的本身就是测试的参数包括:温度、时间有的甚至连设备都不一样能够对比吗?最终的结论也只能说是该两种方法没有对比性,不可互相交替使用而已。
张十三
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 baby073125(baby073125) 发表:

不同方法的对比感觉意义不大,有的本身就是测试的参数包括:温度、时间有的甚至连设备都不一样能够对比吗?最终的结论也只能说是该两种方法没有对比性,不可互相交替使用而已。


如果这样的话,那出现不同方法检测同一个项目,出现结果差异,是如何解决的呢。我指的不是两种不同方法比对,我指的是为了验证这两种方法的问题所在,通过外部比对,自己的A方法和其它实验室A方法比对,自己的B方法和其它实验室B方法比对,这样就能找到到底是哪个方法的问题。找到问题的方法,然后再排查方法的过程。
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做对外对比是最好的方法,根据做不同方法的对比没有意义。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴