主题:【讨论】乙腈!乙腈!------------相当成熟的产品怎么会有如此疑似质量问题?

浏览0 回复63 电梯直达
CYBB
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


实验结果出来啦! 走了GC, 客户提供的乙腈样本未左图,同批次的乙腈未右图。显而易见的差别,的确是客户投诉的乙腈中掺杂了其他成分,最终导致实际使用时 达不到预计的洗脱能力 使得检测样品时不出峰。 这个案例让我学习到了不少,林子大了什么可能都有啊!!!
vcningmeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 CYBB(v2655559) 发表:


实验结果出来啦! 走了GC, 客户提供的乙腈样本未左图,同批次的乙腈未右图。显而易见的差别,的确是客户投诉的乙腈中掺杂了其他成分,最终导致实际使用时 达不到预计的洗脱能力 使得检测样品时不出峰。 这个案例让我学习到了不少,林子大了什么可能都有啊!!!


不对啊,如果是含有水的话,FID的话,应该是没有水峰的吧
CYBB
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
原文由 CYBB(v2655559) 发表:


实验结果出来啦! 走了GC, 客户提供的乙腈样本未左图,同批次的乙腈未右图。显而易见的差别,的确是客户投诉的乙腈中掺杂了其他成分,最终导致实际使用时 达不到预计的洗脱能力 使得检测样品时不出峰。 这个案例让我学习到了不少,林子大了什么可能都有啊!!!


不对啊,如果是含有水的话,FID的话,应该是没有水峰的吧


客户提供了2个乙腈样本,该图为含有杂质的以乙腈样本,通过变色硅胶验证的 高水分乙腈也就没有必要验证了。由此可见,客户的实验室管理比较不规范,当然每位实验操作员也应该更有些责任心,规避此类不必要的情况出现。 这个案例同时也给我们每位做检测分析工作的同事敲一警钟,做科研必须严谨,才能经得起众人的质疑啊!!领教领教了!
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 CYBB(v2655559) 发表:
大学独立科研实验室,有专员负责实验室的日常维护,研究生使用居多。 该不会是实验人员在纯乙腈瓶子中,直接配置了乙腈:水=7:3的流动相条件了吧??? 由此看出,试剂平时的存放和使用必须得规范呐!


如果之前不是原包装未开封瓶,这种混入情况很有可能发生的,操作者没有仔细贴上标签,配液后其他人不知道,用错的可能性很大。
vcningmeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 CYBB(v2655559) 发表:
大学独立科研实验室,有专员负责实验室的日常维护,研究生使用居多。 该不会是实验人员在纯乙腈瓶子中,直接配置了乙腈:水=7:3的流动相条件了吧??? 由此看出,试剂平时的存放和使用必须得规范呐!


如果之前不是原包装未开封瓶,这种混入情况很有可能发生的,操作者没有仔细贴上标签,配液后其他人不知道,用错的可能性很大。


估计企业这样的问题不太会发生。科研机构特别是学校的大实验室,这样的问题发生可能性会比较大,每个人自己做的实验都不同,但用的试剂是相同的。
xiaoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 CYBB(v2655559) 发表:
大学独立科研实验室,有专员负责实验室的日常维护,研究生使用居多。 该不会是实验人员在纯乙腈瓶子中,直接配置了乙腈:水=7:3的流动相条件了吧??? 由此看出,试剂平时的存放和使用必须得规范呐!


如果之前不是原包装未开封瓶,这种混入情况很有可能发生的,操作者没有仔细贴上标签,配液后其他人不知道,用错的可能性很大。


估计企业这样的问题不太会发生。科研机构特别是学校的大实验室,这样的问题发生可能性会比较大,每个人自己做的实验都不同,但用的试剂是相同的。
是的 可以看出自己的溶剂要做好标记很重要
菜头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 CYBB(v2655559) 发表:
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
原文由 CYBB(v2655559) 发表:


实验结果出来啦! 走了GC, 客户提供的乙腈样本未左图,同批次的乙腈未右图。显而易见的差别,的确是客户投诉的乙腈中掺杂了其他成分,最终导致实际使用时 达不到预计的洗脱能力 使得检测样品时不出峰。 这个案例让我学习到了不少,林子大了什么可能都有啊!!!


不对啊,如果是含有水的话,FID的话,应该是没有水峰的吧


客户提供了2个乙腈样本,该图为含有杂质的以乙腈样本,通过变色硅胶验证的 高水分乙腈也就没有必要验证了。由此可见,客户的实验室管理比较不规范,当然每位实验操作员也应该更有些责任心,规避此类不必要的情况出现。 这个案例同时也给我们每位做检测分析工作的同事敲一警钟,做科研必须严谨,才能经得起众人的质疑啊!!领教领教了!


是那个客户不小心自己混入了水?
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以拿你们另外库存的B再做一次,没有客户投诉可能是别人做的项目不同没有发现而已。
vcningmeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
可以拿你们另外库存的B再做一次,没有客户投诉可能是别人做的项目不同没有发现而已。


已经做过了,没有问题,包括客户买的同一个批次的,也就投诉这瓶有问题。
vcningmeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 菜头(laohutushen) 发表:
原文由 CYBB(v2655559) 发表:
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
原文由 CYBB(v2655559) 发表:


实验结果出来啦! 走了GC, 客户提供的乙腈样本未左图,同批次的乙腈未右图。显而易见的差别,的确是客户投诉的乙腈中掺杂了其他成分,最终导致实际使用时 达不到预计的洗脱能力 使得检测样品时不出峰。 这个案例让我学习到了不少,林子大了什么可能都有啊!!!


不对啊,如果是含有水的话,FID的话,应该是没有水峰的吧


客户提供了2个乙腈样本,该图为含有杂质的以乙腈样本,通过变色硅胶验证的 高水分乙腈也就没有必要验证了。由此可见,客户的实验室管理比较不规范,当然每位实验操作员也应该更有些责任心,规避此类不必要的情况出现。 这个案例同时也给我们每位做检测分析工作的同事敲一警钟,做科研必须严谨,才能经得起众人的质疑啊!!领教领教了!


是那个客户不小心自己混入了水?


事情说起来很复杂,我们的销售从客户那里带回来2个样品,一个是原来的乙腈试剂瓶里面的,还有一个样品是从乙腈试剂瓶倒到1L的流动相瓶子里的(客户说里面就是纯乙腈)。结果我们实验出来发现,乙腈4L的瓶子中除了乙腈外还有大量的水;但1L的流动相瓶子中,除了乙腈和水,还有其他的物质(见谱图),说明肯定是有人为混入的。

因为这是个学校的实验室,同时做实验的人太多了,客户现在也搞不清楚为什么会出现这个情况
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴