原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:原文由 CYBB(v2655559) 发表:
实验结果出来啦! 走了GC, 客户提供的乙腈样本未左图,同批次的乙腈未右图。显而易见的差别,的确是客户投诉的乙腈中掺杂了其他成分,最终导致实际使用时 达不到预计的洗脱能力 使得检测样品时不出峰。 这个案例让我学习到了不少,林子大了什么可能都有啊!!!
不对啊,如果是含有水的话,FID的话,应该是没有水峰的吧
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:是的 可以看出自己的溶剂要做好标记很重要原文由 雾非雾(mcds) 发表:原文由 CYBB(v2655559) 发表:
大学独立科研实验室,有专员负责实验室的日常维护,研究生使用居多。 该不会是实验人员在纯乙腈瓶子中,直接配置了乙腈:水=7:3的流动相条件了吧??? 由此看出,试剂平时的存放和使用必须得规范呐!
如果之前不是原包装未开封瓶,这种混入情况很有可能发生的,操作者没有仔细贴上标签,配液后其他人不知道,用错的可能性很大。
估计企业这样的问题不太会发生。科研机构特别是学校的大实验室,这样的问题发生可能性会比较大,每个人自己做的实验都不同,但用的试剂是相同的。
原文由 CYBB(v2655559) 发表:原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:原文由 CYBB(v2655559) 发表:
实验结果出来啦! 走了GC, 客户提供的乙腈样本未左图,同批次的乙腈未右图。显而易见的差别,的确是客户投诉的乙腈中掺杂了其他成分,最终导致实际使用时 达不到预计的洗脱能力 使得检测样品时不出峰。 这个案例让我学习到了不少,林子大了什么可能都有啊!!!
不对啊,如果是含有水的话,FID的话,应该是没有水峰的吧
客户提供了2个乙腈样本,该图为含有杂质的以乙腈样本,通过变色硅胶验证的 高水分乙腈也就没有必要验证了。由此可见,客户的实验室管理比较不规范,当然每位实验操作员也应该更有些责任心,规避此类不必要的情况出现。 这个案例同时也给我们每位做检测分析工作的同事敲一警钟,做科研必须严谨,才能经得起众人的质疑啊!!领教领教了!
原文由 菜头(laohutushen) 发表:原文由 CYBB(v2655559) 发表:原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:原文由 CYBB(v2655559) 发表:
实验结果出来啦! 走了GC, 客户提供的乙腈样本未左图,同批次的乙腈未右图。显而易见的差别,的确是客户投诉的乙腈中掺杂了其他成分,最终导致实际使用时 达不到预计的洗脱能力 使得检测样品时不出峰。 这个案例让我学习到了不少,林子大了什么可能都有啊!!!
不对啊,如果是含有水的话,FID的话,应该是没有水峰的吧
客户提供了2个乙腈样本,该图为含有杂质的以乙腈样本,通过变色硅胶验证的 高水分乙腈也就没有必要验证了。由此可见,客户的实验室管理比较不规范,当然每位实验操作员也应该更有些责任心,规避此类不必要的情况出现。 这个案例同时也给我们每位做检测分析工作的同事敲一警钟,做科研必须严谨,才能经得起众人的质疑啊!!领教领教了!
是那个客户不小心自己混入了水?