主题:【第六届原创】产品检验的一般流程

浏览0 回复14 电梯直达
可能感兴趣
just_do_it
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 just_do_it(just_do_it) 发表:
把化学成分、金相和力学性能归在外观检验似乎有点不妥,就钢铁厂来说,成品检验通常分为化学成分、表面质量和尺寸、力学性能和金相。
这种外观是广义上的外观来的,像力学性能和金相这些,如果从外观上观察就已经有缺陷,那力学性能和金相肯定也是不好的,这个外观并非单指外观缺陷,而是有透过表面看本质的意思,呵呵


行业不一样,有些事情的性质不同,从轧钢的角度看,存在纯如表面划伤、折叠等影响使用性能的表面缺陷,而这些缺陷不是很严重的话不影响力学性能,从高倍看的话深度也很浅,这种缺陷对于有冷镦钢影响就比较大,对没有大变形量加工的钢材可能就不是问题。
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 just_do_it(just_do_it) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 just_do_it(just_do_it) 发表:
把化学成分、金相和力学性能归在外观检验似乎有点不妥,就钢铁厂来说,成品检验通常分为化学成分、表面质量和尺寸、力学性能和金相。
这种外观是广义上的外观来的,像力学性能和金相这些,如果从外观上观察就已经有缺陷,那力学性能和金相肯定也是不好的,这个外观并非单指外观缺陷,而是有透过表面看本质的意思,呵呵


行业不一样,有些事情的性质不同,从轧钢的角度看,存在纯如表面划伤、折叠等影响使用性能的表面缺陷,而这些缺陷不是很严重的话不影响力学性能,从高倍看的话深度也很浅,这种缺陷对于有冷镦钢影响就比较大,对没有大变形量加工的钢材可能就不是问题。
呵呵,所以说这里的外观是看怎么分了,如果要求严格,那你的外观含义就会大很多
穿越时空
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 穿越时空(fscmj) 发表:
这个主要是根据产品的标准吧。
是的,但一般情况下应该都是这个套路的,呵呵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴