原文由 fwonder(fwonder) 发表:
该帖子于 2013/7/5 22:08:14 被 fwonder 删除,删除理由:多余原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fwonder(fwonder) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fwonder(fwonder) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
不确定度的含义是表征合理的赋予被测量值的分散程度,同被测值有关。
楼主这种问法其实是不合理的,需要配置16mg/mL的标液就直接配置成相应的浓度即可。需要给出不确定度就根据评估方法对浓度的不确定度进行评估,最后给出结果是16±Xmg/mL,k=2就可以了,而不是说要配到某一个浓度取满足不确定度的要求。
比如我配了1000瓶溶液16mg/ml的,如果我直接配16mg/ml的溶液,大约500瓶是浓度大于等于16mg/ml的,还有500瓶小于等于16mg/ml。我要保证里面的950瓶浓度小于等于16mg/ml,那我实际配的浓度是不是该偏低一点才能满足我的要求?
额,如果要这样说的话这个就不应该算是不确定度的范畴了。按照95%的置信区间,假设扩展不确定度为X,那么实际上你这1000瓶16mg/mL的标液的实际浓度每瓶都是有95%的几率在16-X到16+X这个范围的。而不能理解为有950瓶在这个范围内。如果一定要确保小于16mg/mL的话,可以假设这个浓度为Y,扩展不确定度为X,使Y+X小于等于16就可以了。
不过我还没这么做过,不确定是否完全准确。
可以帮忙算一下吗?按照你说的方法。顺便写一下计算步骤,X=5%
这个中间的因素很多的,包括最少要包括移液体积,定容体积,稀释溶剂,原溶液浓度,不确定度。这些数据我都没有,没法算。
就当合成不确定度为5%,可以吗,没有的数据假设一个
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fwonder(fwonder) 发表:
该帖子于 2013/7/5 22:08:14 被 fwonder 删除,删除理由:多余原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fwonder(fwonder) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fwonder(fwonder) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
不确定度的含义是表征合理的赋予被测量值的分散程度,同被测值有关。
楼主这种问法其实是不合理的,需要配置16mg/mL的标液就直接配置成相应的浓度即可。需要给出不确定度就根据评估方法对浓度的不确定度进行评估,最后给出结果是16±Xmg/mL,k=2就可以了,而不是说要配到某一个浓度取满足不确定度的要求。
比如我配了1000瓶溶液16mg/ml的,如果我直接配16mg/ml的溶液,大约500瓶是浓度大于等于16mg/ml的,还有500瓶小于等于16mg/ml。我要保证里面的950瓶浓度小于等于16mg/ml,那我实际配的浓度是不是该偏低一点才能满足我的要求?
额,如果要这样说的话这个就不应该算是不确定度的范畴了。按照95%的置信区间,假设扩展不确定度为X,那么实际上你这1000瓶16mg/mL的标液的实际浓度每瓶都是有95%的几率在16-X到16+X这个范围的。而不能理解为有950瓶在这个范围内。如果一定要确保小于16mg/mL的话,可以假设这个浓度为Y,扩展不确定度为X,使Y+X小于等于16就可以了。
不过我还没这么做过,不确定是否完全准确。
可以帮忙算一下吗?按照你说的方法。顺便写一下计算步骤,X=5%
这个中间的因素很多的,包括最少要包括移液体积,定容体积,稀释溶剂,原溶液浓度,不确定度。这些数据我都没有,没法算。
就当合成不确定度为5%,可以吗,没有的数据假设一个
这个合成不确定度是评估出来的。
原文由 fwonder(fwonder) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fwonder(fwonder) 发表:
该帖子于 2013/7/5 22:08:14 被 fwonder 删除,删除理由:多余原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fwonder(fwonder) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 fwonder(fwonder) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
不确定度的含义是表征合理的赋予被测量值的分散程度,同被测值有关。
楼主这种问法其实是不合理的,需要配置16mg/mL的标液就直接配置成相应的浓度即可。需要给出不确定度就根据评估方法对浓度的不确定度进行评估,最后给出结果是16±Xmg/mL,k=2就可以了,而不是说要配到某一个浓度取满足不确定度的要求。
比如我配了1000瓶溶液16mg/ml的,如果我直接配16mg/ml的溶液,大约500瓶是浓度大于等于16mg/ml的,还有500瓶小于等于16mg/ml。我要保证里面的950瓶浓度小于等于16mg/ml,那我实际配的浓度是不是该偏低一点才能满足我的要求?
额,如果要这样说的话这个就不应该算是不确定度的范畴了。按照95%的置信区间,假设扩展不确定度为X,那么实际上你这1000瓶16mg/mL的标液的实际浓度每瓶都是有95%的几率在16-X到16+X这个范围的。而不能理解为有950瓶在这个范围内。如果一定要确保小于16mg/mL的话,可以假设这个浓度为Y,扩展不确定度为X,使Y+X小于等于16就可以了。
不过我还没这么做过,不确定是否完全准确。
可以帮忙算一下吗?按照你说的方法。顺便写一下计算步骤,X=5%
这个中间的因素很多的,包括最少要包括移液体积,定容体积,稀释溶剂,原溶液浓度,不确定度。这些数据我都没有,没法算。
就当合成不确定度为5%,可以吗,没有的数据假设一个
这个合成不确定度是评估出来的。
好吧,始终都绕不开不确定度的评估。要评估的话,参考哪个文件?