主题:【第六届原创】水中铊的生物监测

浏览0 回复42 电梯直达
whuisvfg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
使用电位溶出法合理设置富集时间应该可以测定低浓度样品。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 whuisvfg(whuisvfg) 发表:

使用电位溶出法合理设置富集时间应该可以测定低浓度样品。


感觉这个方法重复性和准确度差,适用于应急监测。
whuisvfg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
痕量分析的重复性都差些,即使使用昂贵的光谱仪做无火焰光谱分析也是。电位溶出的优点是用量少,几乎不太需要什么试剂,且容易重复测定。正如老兵老师所说,做应急检测,限量检测、过筛性检测还是有它的很多优势。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
广西的重金属仪器配了n多,象天瑞的或PDV的水质便携式重金属测试仪已给不少监测站配发,石墨炉原子吸收和ICP也配了不少,但多未派上用场,反而强调测不准铊的原因是没有ICP-MS
whuisvfg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也可能这个项目不在卫生标准常规检测中,平时对它的检测方法研究不够吧。
小的有一段时间接触过极谱和电位溶出,感觉对一些项目的检测还是非常好的,如食品中的糖精钠、水中的锰,还有清洁水样中的铅镉铜锌可以一次出峰,这些检测比其他方法快n倍。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
类似阳极溶出伏安法的仪器灵敏度的确很低,仪器给出的具体检测范围及检测限是:汞: 0.01ppb~100ppb  砷:0.1ppb~100ppb,铅:0.1ppb~100ppb , 镉:0.1ppb~100ppb, 铜:0.1ppb~100ppb,锌:0.1ppb~100ppb;重金属检测下限一般在0.1ppb左右(其中Hg的检测下限可达 0.01ppb)。
whuisvfg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
极谱与电位溶出分析有一些方法已在环境监测、卫生检测(包括临床检验)中作为国家、行业或地方标准。但总觉不够。由于这些部门日常大量工作都是执行标准方法,较少使用极谱或点位溶出,仪器普及不够,所以探讨研究的也少。加之制定标准的多是些老专家,也有可能接触这类仪器或研究这类仪器少,致使其在标准方法中的比例很低。不过这类仪器价廉,使用试剂少,检测用时也少,很适合大规模普查、化学毒物的快速检测。有些项目比传统国标方法不知要快捷多少,如上面我所说的糖精钠(很长时间没做食品啦,不知是否进入国标?)
由老兵老师介绍的系列数据,的确可以看到其检测下限非常之低。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 whuisvfg(whuisvfg) 发表:

极谱与电位溶出分析有一些方法已在环境监测、卫生检测(包括临床检验)中作为国家、行业或地方标准。但总觉不够。由于这些部门日常大量工作都是执行标准方法,较少使用极谱或点位溶出,仪器普及不够,所以探讨研究的也少。加之制定标准的多是些老专家,也有可能接触这类仪器或研究这类仪器少,致使其在标准方法中的比例很低。不过这类仪器价廉,使用试剂少,检测用时也少,很适合大规模普查、化学毒物的快速检测。有些项目比传统国标方法不知要快捷多少,如上面我所说的糖精钠(很长时间没做食品啦,不知是否进入国标?)由老兵老师介绍的系列数据,的确可以看到其检测下限非常之低。


进入“HJ”应该没有问题,准确度比这个差的检测管法都在弄“HJ”,关键得去申请,并找不少于四个实验室进行方法验证,程序特繁。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
广西的这次污染,影响很大,我广东的朋友那边,俩小时采一次样监测,如果都靠生物来报警污染事故的话,那么国家投入的大批资金情何以堪?


的确是。广东省地质局第五地质大队接到贺江下游的肇庆市西江流域铊、镉含量检测的委托后,在西江沿线120公里长的水域设立了11个监测点,2小时采一次样,利用赛默飞ICP-MS也为环保部门的应急监测提了供数据支持,每天检测样品达200多个。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴