主题：【讨论】用液相做鉴别项，出峰一定要分的很开吗？

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
液相做鉴别一般规定在含量测定项下，供试品溶液主峰的保留时间与对照品溶液主峰的保留时间一致。

我们就遇到一个，不测含量，就在鉴别里面。

不管怎样，峰还是要分开的，要不无法说明。

要是能分开，就可以很准确的积分了，也就可以很准确的计算含量了。为嘛还仅仅做个鉴别项呢？

看到那张图谱还可以。

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
液相做鉴别一般规定在含量测定项下，供试品溶液主峰的保留时间与对照品溶液主峰的保留时间一致。

我们就遇到一个，不测含量，就在鉴别里面。

不管怎样，峰还是要分开的，要不无法说明。

要是能分开，就可以很准确的积分了，也就可以很准确的计算含量了。为嘛还仅仅做个鉴别项呢？

看到那张图谱还可以。

现在的那个条件，应该能说的过去。但是更多时候，可能分离度没有那么好，然后就牵涉到如果分离度打不到1.5，到底可不可行的原则问题了。

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
液相做鉴别一般规定在含量测定项下，供试品溶液主峰的保留时间与对照品溶液主峰的保留时间一致。

我们就遇到一个，不测含量，就在鉴别里面。

不管怎样，峰还是要分开的，要不无法说明。

要是能分开，就可以很准确的积分了，也就可以很准确的计算含量了。为嘛还仅仅做个鉴别项呢？

看到那张图谱还可以。

现在的那个条件，应该能说的过去。但是更多时候，可能分离度没有那么好，然后就牵涉到如果分离度打不到1.5，到底可不可行的原则问题了。

如果两峰太接近，没有说服力。

原文由 jhjs(jhjs) 发表:
能分开当然是好了

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
最好还是分开吧。

关键有的时候不好分开啊！

这是一个比较头疼的问题，就怕说不清。

随便说说吧，说不定就能给我以启发呢。这里先谢谢了。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 jhjs(jhjs) 发表:
能分开当然是好了

能分开，当然没有任何异议就可以。

但是假如无法有效分开，而且就仅仅是鉴别，可不可以呢？

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
最好还是分开吧。

关键有的时候不好分开啊！

这是一个比较头疼的问题，就怕说不清。

随便说说吧，说不定就能给我以启发呢。这里先谢谢了。

感觉要求不高，不完全分开也行吧。

原文由 jhjs(jhjs) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 jhjs(jhjs) 发表:
能分开当然是好了

能分开，当然没有任何异议就可以。

但是假如无法有效分开，而且就仅仅是鉴别，可不可以呢？

有时确实达不到完全分开，尽量吧