主题：【第六届原创】测定乳酸乙酯纯度的方法筛选

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
对照品的浓度已知了吧，可以做标准曲线，不太影响吧？

理论上是这样讲的。但是对照品的纯度比样品还低，总感觉怪怪的。

是的，但没有办法，那是经过证明的。

这两天正在讨论，我们要不要报个对照品来玩玩儿。

哈哈，期待你们的结果。

即便要申报一个对照品，估计也要好多一段时间的功夫喽。

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
对照品的浓度已知了吧，可以做标准曲线，不太影响吧？

理论上是这样讲的。但是对照品的纯度比样品还低，总感觉怪怪的。

是的，但没有办法，那是经过证明的。

这两天正在讨论，我们要不要报个对照品来玩玩儿。

哈哈，期待你们的结果。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
对照品的浓度已知了吧，可以做标准曲线，不太影响吧？

理论上是这样讲的。但是对照品的纯度比样品还低，总感觉怪怪的。

是的，但没有办法，那是经过证明的。

这两天正在讨论，我们要不要报个对照品来玩玩儿。

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
对照品的浓度已知了吧，可以做标准曲线，不太影响吧？

理论上是这样讲的。但是对照品的纯度比样品还低，总感觉怪怪的。

是的，但没有办法，那是经过证明的。

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
溶剂比较远，不会干扰吧。

专门进过溶剂，在主峰保留时间处没有色谱峰。

那就比较好，没有什么干扰。

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
溶剂峰会不会干扰测定结果？

从图谱上看，你认为呢？

如果用外标法不会，如果用面积归一化法不好说。

面积归一化法，可以不积分溶剂峰啊，一样没有影响的。

如果有杂质峰和溶剂峰重合呢？

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
对照品的浓度已知了吧，可以做标准曲线，不太影响吧？

理论上是这样讲的。但是对照品的纯度比样品还低，总感觉怪怪的。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
溶剂比较远，不会干扰吧。

专门进过溶剂，在主峰保留时间处没有色谱峰。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
溶剂峰会不会干扰测定结果？

从图谱上看，你认为呢？

如果用外标法不会，如果用面积归一化法不好说。

面积归一化法，可以不积分溶剂峰啊，一样没有影响的。

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
溶剂峰会不会干扰测定结果？

从图谱上看，你认为呢？

如果用外标法不会，如果用面积归一化法不好说。