主题:【分享】安捷伦气质连用的验收问题

浏览0 回复9 电梯直达
wwb111wave
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安捷伦2012年后的气质验收指标存在明显欺骗行为,所说的性噪比600:1或更高,是把原来的指标即在八氟萘出峰左右的噪音时间修改到距离出峰位较远的时间,这样就降低了噪音,提高了信噪比,这是一种明面的欺骗行为。按照原来的标准验收仪器,有时几十次进样都不一定能有一次过,现在的指标验收,一般新仪器安装后5此之内都可以通过信噪比要求的。
该帖子作者被版主 symmacros2积分, 2经验,加分理由:欢迎发帖。
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个应该也不是欺骗吧,应该选择适当的(平直)基线部分来计算信噪比。太近了仍然在出峰未完的地方,计算也不准。个人观点。
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以参照 JJF 1164-2006 台式气相色谱-质谱联用仪校准规范,
以此来检验他们是否按规范办事。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
朋友讲“在峰左右一段比较平坦的地方取噪音是对的,但是现在已经被改为刻意找一段最低的噪音来计算,那是不对的”。

楼主能不能上传张示例图看看呢?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/7/28 10:19:57 Last edit by jimzhu
wwb111wave
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最新的OFN_senvitivity文件下刻意看到,我没有最新的文件
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据2楼给的标准验收基本上问题就不大了,说实话即使真能做到那么低,日常测试也不需要做怎么低含量的吧。
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
未必有问题的。

    数字滤波技术是很常用,很实用的技术。
wwb111wave
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
写这个只是让大家明白,现在安捷伦标5975质谱标书上所谓的灵敏度提高只是耍了个数字游戏,并不是实际的做了什么技术改进。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wwb111wave
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴