主动让人民群众享有真实环境的知情权
(老兵)
时代在进步,经济在发展,公众的环境意识也在提高,然而当你想找一些企业的排污数据、想详细了解国家“十二五”重金属防治规划时,却查找无门;当公众要求公开“十一五”土壤污染调查数据的时候,却被告知“国家机密”不能公布;.甚至诉之法律也无法解决。说到监测数据公开,要么以危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定不予公开,要么以全国环境监测报告制度规定的监测数据资料属秘密级来搪塞,以需国家批准才能发布为由拒绝公开。以致群众认为政府不敢公开是为了政绩,是为了给减轻相关部门的担子和不让老百姓感到恐慌而不予公开。如果不公开,社会传言土壤被污染程度和某些突发环境污染事件岂不是可能以讹传讹?如果不公开是为了安定、和谐的话,那还用得着去监测吗?这种愚民政策只能给环保部门抹黑和离间政群关系。近年来,面对公众和媒体的压力,尤其是在中央的干预下,环保部门挤牙膏式的逐步公开环境监测信息,但有的监测信息在公开后,公众反而不相信,宁肯去相信美国大使馆的监测数据,或调侃环保局长下河游泳来证明水质是清洁的。以致环保部的官员感叹:“我们的数据总是跟老百姓的感受不一致,有时候老百姓不信。事实上,我说的是真的,老百姓不信也是真的”。用群众的观点看问题,其实后者才是真的,因为“群众的眼睛是雪亮的”,不少环境监测数据的确与老百姓的真实感受不一致。这种不一致不仅存在监测点位的代表性问题,也有数据的质量问题,甚至也不乏为了政绩和考核排名的数据造假问题。
环境信息不公开或公开不真实的背后,根本原因就是我们的一些官员背离了党的群众路线,没有树立正确的群众观。害怕自己的政绩受到影响,害怕让群众知道,害怕做群众工作。工作以“搞定就是稳定、摆平就是水平”为宗旨,不体恤民情、不讲究方法,推诿了之。从而导致了政群关系紧张,导致政府公信力的下降和阻碍了环保工作的开展。
信息公开,天塌不下来。美国和香港的环境质量实时监测数据,可随时在网上查到,人家也没把它当做国家机密或商业机密。上世纪80年代的全国土壤调查的数据公开了,也未影响到社会的稳定和国家安全,而对“十一五”土壤污染调查数据进行保密是站不住脚的。今年1月2日起全国74城市开始发布PM2.5的监测信息,不时发生的“AQI”“爆表”,不也没有引发社会动乱!也未见“北漂”逃离京城。陆良铬渣污染和河池镉污染等事件表明,监测信息公开对维护社会稳定既有积极的作用。如果不公开才会引发社会质疑或动乱。大连、在厦门、什邡和昆明等层出不穷的环保抗议事件之所以发生,不就是政府事前没有做好信息的真实和公开么!
原文由 同一片蓝天下(v2757477) 发表:
确实如此,很多事情你不公开,不让群众知道,那么群众就会开始发挥他们天马行空的想象力,一些破坏分子就会散布各种谣言,导致人心惶惶。相反你要是公开了,那么群众知道了,群众也能理解啊。现在的人又不是什么无知的人,对于政府的工作也能理解的啊。你政府要是一味的瞒着,选择不公开,那么一是群众对政府工作不知晓相对的就不会去理解,二是认为政府工作中肯定出现了什么对于群众不利的问题在因此才不希望群众知晓。这些无端的揣测最终的结果就是楼主说的,脱离群众路线。现在不管开什么政府报告工作会议,一再强调的是群众路线,真不知道这些人听进去了呢,还是又在会上睁着眼睛打瞌睡。
原文由 老兵(wangliqian) 发表:没错!所以很多事情不能怪老百姓不相信政府,实在是政府自己做出来的事情让百姓没理由再去相信。有时候说话都是自己扇自己巴掌,还要别人来帮你摸摸,怎么可能!而且,现在说实话,真正靠自己业绩坐上高位的人真的很少,就算坐上去了也做不久就退休了。所以,现在的政府是有必要反思下自己,为什么得不到群众的信任,自己出错在哪里?群众如果有个可以依靠的政府,谁愿意跟政府唱反调,俗话说:民不与官斗。群众只希望有个能为他们说话的好政府,而不是一个只知道冲GDP、不顾群众死活的政府。原文由 同一片蓝天下(v2757477) 发表:
确实如此,很多事情你不公开,不让群众知道,那么群众就会开始发挥他们天马行空的想象力,一些破坏分子就会散布各种谣言,导致人心惶惶。相反你要是公开了,那么群众知道了,群众也能理解啊。现在的人又不是什么无知的人,对于政府的工作也能理解的啊。你政府要是一味的瞒着,选择不公开,那么一是群众对政府工作不知晓相对的就不会去理解,二是认为政府工作中肯定出现了什么对于群众不利的问题在因此才不希望群众知晓。这些无端的揣测最终的结果就是楼主说的,脱离群众路线。现在不管开什么政府报告工作会议,一再强调的是群众路线,真不知道这些人听进去了呢,还是又在会上睁着眼睛打瞌睡。
言之有理。的确是不少官员玩弄数字游戏的需要,群众路线对他们来讲,是“马列主义照电筒,只对别人,不对自己”。