主题:【求助】求标定 和晶面指数表 RE Cl ()最好是txt

浏览0 回复14 电梯直达
zralnicu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:30积分 状态: 已解决


详细如图。求  :1 标定(已经有能谱辅助)。2 求对应的RECI 计算表。格式如下图的:
推荐答案:洪星二锅头回复于2013/08/22
用正交晶系的来计算,倒是挺吻合的,空间群pmc21  , Red Cell    P  4.526 7.01 12.142 90 90 90

直接上图



这需要说明的是,很多地方给出的Cr3C7空间群是Pmcn,如果c轴有n(d)滑移的话,会造成,(hk0)中的h和k为2n,且还须满足h+k=4n,那么r1最小只能取(260),(130)是消光的,不满足你的标定,但是如果掺入其他的原子,占据一定的位置,破坏滑移对称性的话,就会形成2次轴或者2次螺旋轴,那么(130)就不消光了。六方的暂未尝试,楼主的那个软件也没怎么用过,无法给出相应的txt匹对表格

如果用空间群Pmcn计算的(-310)衍射谱如下



以上只是个人分析,不一定正确,仅供参考。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
xuaiqun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我计算了一下。大概是:R1:(1-40),d1=3.3579; R2:(002),d2=2.2615.d1/d2=1.48,夹角=90.[uvw]=[-8-20]. 与测量值比较吻合。
zralnicu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xuaiqun(xuaiqun) 发表:

我计算了一下。大概是:R1:(1-40),d1=3.3579; R2:(002),d2=2.2615.d1/d2=1.48,夹角=90.[uvw]=[-8-20]. 与测量值比较吻合。


大侠,我看过你标定很多物相的帖子,很好。

我现在的是困惑:我常用reci 小软件  算晶面指数和间距等。

但对于这个常见phase,  cr7 .  c3  .却一点也不见效。请大侠帮我看看哪里设置错了吗?另外,主要的是,我有许多这个相的pattern,都困惑了。还请大侠将 whole  的晶面指数表 附上,我邮箱 zralnicu@126.com.  多散金币。

  PARAMETERS
          A=13.9820    B=13.9820    C= 4.5060
          AF= 90.000  BT= 90.000  GM=120.000
          NUVW=10      NSY= 4      NL= 6

          SY: 1-CUBIC; 2-TETRA; 3-ORTH; 4-HEX; 5-MONO; 6-TRIC
          LT: 1-F; 2-I; 3-C; 4-B; 5-A; 6-P; 7-R;

    K    U V W      H1 K1 L1    H2 K2 L2    R2/R1  R3/R1  FAI    D1    D2

    1  0  0  1  0  -1  0  1  0  0  1.000  1.000 120.00 12.109 12.109
    2  4  5  7  2  -3  1  3  -1  -1  1.000  1.215 105.17  3.211  3.211
    3  -2  9  10  -1  2  -2  -5  0  -1  1.005  1.051  63.22  2.144  2.133
zralnicu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xuaiqun(xuaiqun) 发表:

我计算了一下。大概是:R1:(1-40),d1=3.3579; R2:(002),d2=2.2615.d1/d2=1.48,夹角=90.[uvw]=[-8-20]. 与测量值比较吻合。


[uvw]=[-8-20] ? 这个可以简化吧。入射方向[410].



另外,这个相 的晶面指数的消光规律是什么? 多谢!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/8/17 13:19:29 Last edit by zralnicu
xuaiqun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我记得在一本书《高温合金中的间隙相》中提到:Cr7C3应该是正交结构。密排六方是不对的。但两者差别不大。我是用自己编的程序标定的。原则上可以计算你要的表格。但会有漏网的。等我有时间的时候试试吧。我的程序是matlab下的。还没有试过能否转成txt的。
zralnicu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xuaiqun(xuaiqun) 发表:

我记得在一本书《高温合金中的间隙相》中提到:Cr7C3应该是正交结构。密排六方是不对的。但两者差别不大。我是用自己编的程序标定的。原则上可以计算你要的表格。但会有漏网的。等我有时间的时候试试吧。我的程序是matlab下的。还没有试过能否转成txt的。


  大侠,我要确认一下:

M7  ,c3    a 7  b 12  c 4 orthorhmobic  pmcn

beamdirection  [410]*

(1-40)  d1 =3.3579;

(002)  d2=2.2615.  是这样的吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/8/17 20:15:44 Last edit by zralnicu
xuaiqun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不是的。我是按你给的pdf编号来算的。我用正交的结构来算,pdf(361482)r1(200),d1=3.507;r2(0-1-2),d2=2.2276,d1/d2=1.5743.[uvw]=[02-1].但感觉有点问题。可能与消光有关。我用uvw法也算了,没找到合适的。原因同样与消光有关。因为编程时只考虑了点阵消光,没考虑结构消光。
zralnicu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xuaiqun(xuaiqun) 发表:

不是的。我是按你给的pdf编号来算的。我用正交的结构来算,pdf(361482)r1(200),d1=3.507;r2(0-1-2),d2=2.2276,d1/d2=1.5743.[uvw]=[02-1].但感觉有点问题。可能与消光有关。我用uvw法也算了,没找到合适的。原因同样与消光有关。因为编程时只考虑了点阵消光,没考虑结构消光。


问题在哪里?请明示。 是r1与r2的夹角不是90度,还是什么?其实同时做了基体相的衍射,发现d的误差只有0.2左右,角度也很接近,不会大于0.5度。但在这个相上,却很难标定。唉! 另,点阵消光和系统消光还要考虑哪些内容呢? 还有,是不是这种相要多照几张衍射,多找90度的衍射图谱才更有说服力啊。那是后续了。现在下面的三种是不是也都符合呢?

M7, c3    a 7  b 12  c 4.5 orthorhmobic  pmcn
xuaiqun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我刚刚看了下刘文西的书。结构消光有点复杂。加上对称元素的组合,就更复杂。其实在物相为已知的情况下,hkl法就可以了。我讲的问题就是(100)的消光不太肯定。hkl法是从可能的答案里找最合适的。好比瞎猫逮死耗子。应该比较可靠。
xuaiqun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
单从数据来看,的确三个都比较符合.从符合程度看,第一个更好.至于消光规律,我自己也不太懂.我看书的结果是:对同一空间群,具体的衍射出现条件与原子占位方式有关.也就是空间群的最后一列所讲的一般条件和特殊条件.
zralnicu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xuaiqun(xuaiqun) 发表:
我记得在一本书《高温合金中的间隙相》中提到:Cr7C3应该是正交结构。密排六方是不对的。但两者差别不大。我是用自己编的程序标定的。原则上可以计算你要的表格。但会有漏网的。等我有时间的时候试试吧。我的程序是matlab下的。还没有试过能否转成txt的。


这个相较复杂,也有认为是六方相的。也有认为是正交的。

而且还有报道 衍射斑点有条纹,由堆垛缺陷造成的。这个衍射中有条纹会是定六方相的有利的特征嘛?

另外,大侠讲,六方和正交差别不大,还请大侠讲讲为什么。 六方    a 14  c 4.5        正交 a 7 b 12  c  4.5 , 这是因为c轴很相似嘛?

还有,尝试过多做衍射,但发现很难找到低衍射的。能给些建议吗。还有就是如何有利区分正交和六角的衍射,哪几个入射方向是最有力的。

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/8/21 11:14:10 Last edit by zralnicu
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴