快速导航采购仪器提醒

气相色谱（GC）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 色谱 > 气相色谱（GC）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】气相色谱仪的门槛到底有多低

浏览0 回复35 电梯直达

ting1115a

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2013/08/28 10:52:13 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如题，想请大家讨论下气相色谱仪的门槛到底有多低。

故事的由来是这样的，上周有一家河南的公司找我面试，说公司要上市了，要发展更多的产品，覆盖更多领域，所以想在北京分公司处组建一个研发团队来做气相色谱。因为该公司有一些产品令我感兴趣，所以就去了。结果大失所望，整个一个行业调研，产品分析。聊完气相，聊质谱，最后还想跟我聊液相，令人反感。

我不想对该公司的领导层做什么评价，但是却发现在分析仪器中GC的门槛很低，很多厂家都看重GC的市场，并认为做GC很容易。山东能出现气相色谱一条街也是说明了这个道理。从我们分析人员的角度来看，GC是实验室中不可或缺的，但我们实验室更需要的是高品质的GC。技术领域上GC或许是进入到瓶颈，但国产仪器还远远没达到进口仪器的自动化水平，为什么没有人愿意花时间和精力来做一个高端的GC，而只是想仿制或者是重复低端呢。对此行业一窍不通都干叫嚣着要进军该领域，实在是让人费解。

所以想请各位讨论下究竟GC的门槛是不是那么低，到底我们分析人员需要的GC是什么样的呢？

该帖子作者被版主 老多_小多加 5积分， 2经验，加分理由：话题奖励

2
赞贴
35
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

雾非雾

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/8/28 11:03:10 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

GC是相对简单，对操作维护的要求也不是太高，比较皮实。

赞贴

拍砖

雨木霖

禁止发帖修改昵称

ID：mickeylin

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/8/28 11:15:54 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

做出一台入门级的低端垃圾GC，是很容易的事。
无非就是一些钢管，几块简单电路板，一个烘箱，一些金属加工件而已。
但是做这样的GC的厂家最终早晚被市场淘汰。
我们需要的是高质量、高性能、高自动化的仪器。

国内是有好的GC的，国产福立、聚光、天美等几家厂的新型号GC也许相对进口还有点小差距，但是在国产里真的算很给力。

个人认为国产好的实验室分析型GC相对外国货落后不到5年

赞贴

拍砖

2013/8/28 11:39:15 Last edit by mickeylin