主题:【求助】邻苯能力验证出现有问题怎么解决呢

浏览0 回复10 电梯直达
台风来了
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们实验室刚刚参加邻苯的能力验证,结果其中DIDP为有问题,Z比分数为2.02,现在我们准备采取预防措施,(毕竟整改比较麻烦),各位有经验的帮帮忙吧。
该帖子作者被版主 缘来如此3积分, 2经验,加分理由:欢迎提出讨论话题。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CNAS要求在收到能力验证结果报告时间开始计算180天内,做整改,结合能力验证报告分析原因,积极找原因,并自己参加一次测量审核了,要保证结果过啊!
该帖子作者被版主 fangchength2积分, 2经验,加分理由:谢谢解答。
wdshgy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
此问题也在困扰着我,我参加一个能力验证,Cd结果也是有问题,查阅了CNAS-RL02能力验证规则4.2.7和4.2.8,4.2.7描述的结果为不满意的情况,4.2.8描述的有结果为有问题或者可疑,应实施预防措施,必要时实施纠正措施。这个“必要时”怎么界定?对于我们来说,对于有问题的结果,如果能实施预防措施就可以了当然是最好的,但如果实施纠正措施,就应通过能力验证,测量审核或者CNAS评审组现场评价来纠正措施的有效性。

另外也咨询了顾问老师,就说一定要我们再次去参加测量审核,请各位大侠给出意见。

该帖子作者被版主 fangchength3积分, 2经验,加分理由:谢谢引用文件解答问题。
台风来了
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wdshgy(wdshgy) 发表:
此问题也在困扰着我,我参加一个能力验证,Cd结果也是有问题,查阅了CNAS-RL02能力验证规则4.2.7和4.2.8,4.2.7描述的结果为不满意的情况,4.2.8描述的有结果为有问题或者可疑,应实施预防措施,必要时实施纠正措施。这个“必要时”怎么界定?对于我们来说,对于有问题的结果,如果能实施预防措施就可以了当然是最好的,但如果实施纠正措施,就应通过能力验证,测量审核或者CNAS评审组现场评价来纠正措施的有效性。

另外也咨询了顾问老师,就说一定要我们再次去参加测量审核,请各位大侠给出意见。

同意同仁的意见,很纠结,所以希望有经历的同仁能给点意见
台风来了
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wdshgy(wdshgy) 发表:
此问题也在困扰着我,我参加一个能力验证,Cd结果也是有问题,查阅了CNAS-RL02能力验证规则4.2.7和4.2.8,4.2.7描述的结果为不满意的情况,4.2.8描述的有结果为有问题或者可疑,应实施预防措施,必要时实施纠正措施。这个“必要时”怎么界定?对于我们来说,对于有问题的结果,如果能实施预防措施就可以了当然是最好的,但如果实施纠正措施,就应通过能力验证,测量审核或者CNAS评审组现场评价来纠正措施的有效性。

另外也咨询了顾问老师,就说一定要我们再次去参加测量审核,请各位大侠给出意见。

同意同仁的意见,很纠结,所以希望有经历的同仁能给点意见
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这应该叫纠正措施吧!对有问题的结果的采取纠正不用再做一次能力验证。
wdshgy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 baby073125(baby073125) 发表:
这应该叫纠正措施吧!对有问题的结果的采取纠正不用再做一次能力验证。


CNAS-RL02能力验证规则4.2.7 注1说明了三种验证纠正措施的方式:再次参加能力验证、参加测量审核、CNAS评审组现场评价。

你说有问题的纠正措施不用再做一次能力验证去验证纠正措施的有效性,请问应该怎么去验证?谢谢!
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wdshgy(wdshgy) 发表:
原文由 baby073125(baby073125) 发表:
这应该叫纠正措施吧!对有问题的结果的采取纠正不用再做一次能力验证。


CNAS-RL02能力验证规则4.2.7 注1说明了三种验证纠正措施的方式:再次参加能力验证、参加测量审核、CNAS评审组现场评价。

你说有问题的纠正措施不用再做一次能力验证去验证纠正措施的有效性,请问应该怎么去验证?谢谢!


有问题和不合格是两个不同的概念,有问题就是合格了但是某一个阶段出现问题针对该问题采取纠正措施就可以了。如果是不合格的话就得以能力验证或测量审核或专家现场评审来验证才行。
xinye1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是啊,我们一般都采用纠正措施,验证吗关键就是根据问题的严重程度而定。
台风来了
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wdshgy(wdshgy) 发表:
原文由 baby073125(baby073125) 发表:
这应该叫纠正措施吧!对有问题的结果的采取纠正不用再做一次能力验证。


CNAS-RL02能力验证规则4.2.7 注1说明了三种验证纠正措施的方式:再次参加能力验证、参加测量审核、CNAS评审组现场评价。

你说有问题的纠正措施不用再做一次能力验证去验证纠正措施的有效性,请问应该怎么去验证?谢谢!


但是下一条款4.2.8描述的有结果为有问题或者可疑,应实施预防措施,必要时实施纠正措施,就我们现实问题是从前处理到上机都没有问题,在结果分时6P中只有DIDP出现问题,同时DINP/DIDP都是采用手动积分,我们重新对测试结果进行分析时,DIDP结果Z比分数完全能小于2,鉴于此情况我们自己的意见是进行预防措施。请各位谈谈你们的意见。谢谢!
zhi2688
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分析完问题后,不能纯粹的归到为手工积分造成的误差方面上去,如果只是说手工操作的问题,那到时候老师看到了就可能会产品一堆不必要的问题出来了。
做完预防措施后,再参加一次测量审核,这次就一定要保证过的了,要不就完蛋了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴