原文由 wdshgy(wdshgy) 发表:同意同仁的意见,很纠结,所以希望有经历的同仁能给点意见
此问题也在困扰着我,我参加一个能力验证,Cd结果也是有问题,查阅了CNAS-RL02能力验证规则4.2.7和4.2.8,4.2.7描述的结果为不满意的情况,4.2.8描述的有结果为有问题或者可疑,应实施预防措施,必要时实施纠正措施。这个“必要时”怎么界定?对于我们来说,对于有问题的结果,如果能实施预防措施就可以了当然是最好的,但如果实施纠正措施,就应通过能力验证,测量审核或者CNAS评审组现场评价来纠正措施的有效性。
另外也咨询了顾问老师,就说一定要我们再次去参加测量审核,请各位大侠给出意见。
原文由 wdshgy(wdshgy) 发表:同意同仁的意见,很纠结,所以希望有经历的同仁能给点意见
此问题也在困扰着我,我参加一个能力验证,Cd结果也是有问题,查阅了CNAS-RL02能力验证规则4.2.7和4.2.8,4.2.7描述的结果为不满意的情况,4.2.8描述的有结果为有问题或者可疑,应实施预防措施,必要时实施纠正措施。这个“必要时”怎么界定?对于我们来说,对于有问题的结果,如果能实施预防措施就可以了当然是最好的,但如果实施纠正措施,就应通过能力验证,测量审核或者CNAS评审组现场评价来纠正措施的有效性。
另外也咨询了顾问老师,就说一定要我们再次去参加测量审核,请各位大侠给出意见。
原文由 wdshgy(wdshgy) 发表:原文由 baby073125(baby073125) 发表:
这应该叫纠正措施吧!对有问题的结果的采取纠正不用再做一次能力验证。
CNAS-RL02能力验证规则4.2.7 注1说明了三种验证纠正措施的方式:再次参加能力验证、参加测量审核、CNAS评审组现场评价。
你说有问题的纠正措施不用再做一次能力验证去验证纠正措施的有效性,请问应该怎么去验证?谢谢!
原文由 wdshgy(wdshgy) 发表:原文由 baby073125(baby073125) 发表:
这应该叫纠正措施吧!对有问题的结果的采取纠正不用再做一次能力验证。
CNAS-RL02能力验证规则4.2.7 注1说明了三种验证纠正措施的方式:再次参加能力验证、参加测量审核、CNAS评审组现场评价。
你说有问题的纠正措施不用再做一次能力验证去验证纠正措施的有效性,请问应该怎么去验证?谢谢!