原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:话可不能这样说,按你的意思是一个愿打一个愿挨。有错也是采购的错了。商家就没有一点责任?谁不愿采购价廉物美的东西?除非那个采购有毛病或吃多了回扣,明知道你的东西不能用却非要买你的。商道就是人道,很多人明白这个道理,却不懂得怎么去做,能骗一个是一个,反正不图你下回。试问这样的人,你愿意去跟他建立长期的友好交流?
这个看你怎么看,无论是从那边出发 当初的选择就要承担不退货的风险 既要价格便宜 又要服务到位 下次还不一定跟人买 在货比三家 放在哪家经销商遇到这样客户 服务上你懂的 货不在价值多少 在于人与人之间的沟通 建立长期的友好交流 比不停的换 强很多
原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:道理是这么个道理,可现实是残酷的,懂技术的,不做采购,做采购的又不懂技术,去考察,当领导的采购是不会邀技术员的。得到的好处,越少人知道越好。。。。。。这种情况下,矛盾是避免不了的
这个我得澄清一下啊 责任的划分双方都存在的情况 协商不了 只能客户自己认了 存在原因是多方面的 供需双方都需专业配合 契合度才会高啊 见一个宰一个这样的供货商也做不大 做不长久 口碑信誉度都摆在那 只要你不出现文字评估 品牌知名度 市场占有率评估 客观实际的去做完评估 技术了解 现场测样考察 后面报价 多家综合去做考察 怎么会出现满足不了你的测试需求的情况呢 出现这样情况不需要反思下啥原因造成 评估回来仪器满足不了 首先是满足测试需求 在就是操作便捷 最后才会考虑价格 市场占有率 品牌知名度 一个个过 相信你买啥东西都很好使