实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042368今日发帖：149 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【咨询】申请实验室认可中关于方法的问题~请各位专家赐教！

浏览0 回复24 电梯直达
未賚的未賚
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/09/23 10:20:54 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们现在依据GB/T 7739.4-2007中检测金精矿中的铜元素，低于2%的用原子吸收做，存在以下问题：标准方法是称取0.2000g处理后定容于100ml。根据我们样品实际情况，如果按此方法操作，样品浓度太高，需要再次稀释，增加工作量也会对最后结果造成影响。我们现在实际操作中采取了称取0.1500g处理后定容500ml。现在这种情况我们应该怎么做才能符合CNAS的评审要求？我们这属于偏离吗？
该帖子作者被版主 zhi2688加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励讨论
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
独自游走的猫
zheyiniao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/23 10:27:38 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
陪坐等专家解释
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
未賚的未賚
v2781969
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/23 10:36:35 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 独自游走的猫(zheyiniao) 发表:
陪坐等专家解释
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhi2688
zhi2688
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/23 11:40:37 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
严格上来说，CNAS专家开方法偏离的不符合项也是没错的。
实际操作上，你们最好SOP都是按照标准写，审核那几天也按标准做，平时该怎样就怎样。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
【四季风】
gpwrx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/23 11:42:34 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
应该按照标准做，再作稀释
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
【四季风】
gpwrx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/23 11:46:07 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
估计铜元素含量的高低，可以称量少一些，在0.1000-0.2000之间应该是允许的吧，
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
未賚的未賚
v2781969
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/23 11:57:47 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhi2688(zhi2688) 发表:
严格上来说，CNAS专家开方法偏离的不符合项也是没错的。
实际操作上，你们最好SOP都是按照标准写，审核那几天也按标准做，平时该怎样就怎样。
现在我们没有编制SOP,就是依据标准。平时按自己的做，审核时候改，那原始记录怎么办？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
未賚的未賚
v2781969
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/23 12:35:34 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 【四季风】(gpwrx) 发表:
估计铜元素含量的高低，可以称量少一些，在0.1000-0.2000之间应该是允许的吧，
如果称样允许，但我们定容到500ml是不是已经算是偏离了？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
独自游走的猫
zheyiniao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/23 13:07:28 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果在仪器的检出范围内，最好还是按标准量来执行。

或者干脆就按偏离来执行。用标准稀释浓度的检测数据和你们想用浓度的检测数据做些对比，证实一下结果的准确性好了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2013/9/23 13:09:43 Last edit by zheyiniao
烟台栖霞
v2652188
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/23 14:27:27 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊

首先，不要迷信标准，很多情况下，标准的制定者就是抄袭，审定也就那样。真正实验室做下来才发现需要调整。顺便问问，实验室和标准起草者联系过吗？

1 标准方法与实验室方法做下来的方法检出限，精密度等等参数是否一致？

2 实验室方法是否参与过能力验证，测量审核，实验室间比对？结果如何？

如果，一定要用实验室方法，有两个方式
1 对原方法的偏离，准备好那些文件给评审组
2 实验室自行做个SOP，准备好文件给评审组


该帖子作者被版主 nicky2008加 3积分， 2经验，加分理由：同意～～
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
未賚的未賚
v2781969
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/23 15:57:46 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:

首先，不要迷信标准，很多情况下，标准的制定者就是抄袭，审定也就那样。真正实验室做下来才发现需要调整。顺便问问，实验室和标准起草者联系过吗？

1 标准方法与实验室方法做下来的方法检出限，精密度等等参数是否一致？

2 实验室方法是否参与过能力验证，测量审核，实验室间比对？结果如何？

如果，一定要用实验室方法，有两个方式
1 对原方法的偏离，准备好那些文件给评审组
2 实验室自行做个SOP，准备好文件给评审组

谢谢~我知道该怎么做了。看过您别的帖子，学到不少东西，知道您是CNAS评审员。您是烟台人？我们也是烟台的~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 申请实验室认可中关于方法的问题~请各位专家赐教！
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁