原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:
限路或限时不太方便群众出行,现在职工住宅都离上班地点太远,有的乘公交不方便,比如太远或耗时太长。在治本上应该允许有条件的单位自建房卖给职工。
如果限时限路,公交肯定畅通了,速度绝对大于现在拥堵的轿车。
还是不妥,不是每家都靠近公交站。倒是可以推行预约定时定点的小公交,同时多设些免费的公共自行车点为辅(杭州、江阴等城市就有这种自行车);再就是对一人一车的出行方式征拥堵费;总的前提是公交必须配套和优先。
原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:
限路或限时不太方便群众出行,现在职工住宅都离上班地点太远,有的乘公交不方便,比如太远或耗时太长。在治本上应该允许有条件的单位自建房卖给职工。
如果限时限路,公交肯定畅通了,速度绝对大于现在拥堵的轿车。
还是不妥,不是每家都靠近公交站。倒是可以推行预约定时定点的小公交,同时多设些免费的公共自行车点为辅(杭州、江阴等城市就有这种自行车);再就是对一人一车的出行方式征拥堵费;总的前提是公交必须配套和优先。
原文由 wsy18(wsy18) 发表:关键还是人太多了,拥堵了原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:
限路或限时不太方便群众出行,现在职工住宅都离上班地点太远,有的乘公交不方便,比如太远或耗时太长。在治本上应该允许有条件的单位自建房卖给职工。
如果限时限路,公交肯定畅通了,速度绝对大于现在拥堵的轿车。
还是不妥,不是每家都靠近公交站。倒是可以推行预约定时定点的小公交,同时多设些免费的公共自行车点为辅(杭州、江阴等城市就有这种自行车);再就是对一人一车的出行方式征拥堵费;总的前提是公交必须配套和优先。
对于尾号为0-9的小轿车,周一到周五每天放行二个号,也就是只有五分之一的车能上路,那样不用限购,拥堵肯定解决,节能环保也相应得到极大改善。公共自行车的问题不大,大家都买得起自行车的,关键是解决站点上的停放问题。
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:关键还是人太多了,拥堵了原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:
限路或限时不太方便群众出行,现在职工住宅都离上班地点太远,有的乘公交不方便,比如太远或耗时太长。在治本上应该允许有条件的单位自建房卖给职工。
如果限时限路,公交肯定畅通了,速度绝对大于现在拥堵的轿车。
还是不妥,不是每家都靠近公交站。倒是可以推行预约定时定点的小公交,同时多设些免费的公共自行车点为辅(杭州、江阴等城市就有这种自行车);再就是对一人一车的出行方式征拥堵费;总的前提是公交必须配套和优先。
对于尾号为0-9的小轿车,周一到周五每天放行二个号,也就是只有五分之一的车能上路,那样不用限购,拥堵肯定解决,节能环保也相应得到极大改善。公共自行车的问题不大,大家都买得起自行车的,关键是解决站点上的停放问题。