主题:【讨论】再谈中国科研高投入低产出之困局

浏览0 回复55 电梯直达
可能感兴趣
物理
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fanchuangang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:

国家钱多乐意这么干 要不然那么多教授专家 常年跑项目经费


愿意做锦上添花的事情,不愿意做雪中送炭的
fanchuangang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wenxiang1998(wenxiang1998) 发表:
科技投入再高但转化力不强,科技创新将是一句空话~

我赞同这句话。转化力不强,究其原因,我只能猜测,不妄下结论。可能是缺乏实干精神,奉献精神。现在好多人是“无利不往”。


是啊,现在真正埋下头来做基础创新的少了,都是急于求成发论文
fanchuangang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 峰峦如聚(moderninstrs02) 发表:
市场经济……
天下熙熙皆为利往……

诱之以利,继续加大投入,假以时日,必有收获之时!


就怕事与愿违
fanchuangang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 峰峦如聚(moderninstrs02) 发表:
此外,“科技成果转化率低”这一结论来源何处?
如果“科技成果转化率低”确实存在,那这应该叫问题更合适,不宜称为“隐患”。

百度词条:
隐患[yǐn huàn]

隐患就是在某个条件、事物以及事件中所存在的不稳定并且影响到个人或者他人安全利益的因素,它是一种潜藏着的因素,“隐”字体现了潜藏、隐蔽,而“患”字则体现了祸患,不好的状况。隐患可存在于许多事情中,比如学习,男女间的关系,但最多的还是社会上的各种危险分子所造成的危害。


考核标准过低,考核指标不合适
fanchuangang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水星(woshibengburen) 发表:
原文由 wenxiang1998(wenxiang1998) 发表:
科技投入再高但转化力不强,科技创新将是一句空话~

我赞同这句话。转化力不强,究其原因,我只能猜测,不妄下结论。可能是缺乏实干精神,奉献精神。现在好多人是“无利不往”。


个人感觉是利欲熏心导致观念严重畸形


仅以论文数量进行考核时很片面的
fanchuangang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这可不是措辞的问题。如果是隐患,可能加以关注就行了。问题,则需要立即进行分析、处置。

如果这确实是隐患,那完全可以先放着吗,国家用不着立即采取措施的……也就是说这不是阻碍科技创新的因素,至少目前不是!

完全公平目前来看是不现实的,期望能多点开花就好了
fanchuangang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mcok(mcok) 发表:

低到什么程度?什么是低的标准?按先进国家的统计,即使是企业自己掏钱的研发项目,成功产业化的也不足5%。产品研发本身就是高风险的,更别说基础研究。


是啊,本身就不是急于求成的事情
fanchuangang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 微笑听雨(v2768070) 发表:

科研本来就是只有不断投入才会有收获的行业啊


该公益的做成了事业,该事业的反而不管了
fanchuangang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 2G(v2805409) 发表:

真正搞工程设计的人太少啦!空谈概念的人太多。


关键是空谈也有市场
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴