主题:【第六届原创】离子选择性电极验收

浏览0 回复14 电梯直达
gunf1987
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为gunf1987原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
离子选择性电极在环境监测中较为常用,但没有相应的电极检定规程,也就导致验收时各个厂商各说各话,没有统一的标准,本单位根据实际情况,以方法基本要求为依据,制定了一套电极验收规程,只要我这东西能满足,那我就收货啦~~

以下是总则,各种电极参照该总则进行准备验收。



当然后续可以测定电极的检出限(见帖子http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20131012/5007527/),不过我觉得意义不是很大~

下面是一次硝酸根电极的验收报告,欢迎大家讨论~





根据大家的建议,增加一个总结,也是一些个人关于电极验收的理解吧

其实电极这个东西本身很简单,我们关心的东西可能也就那么几项,比如线性范围(我们主要是关心低浓度范围),灵敏度,响应时间,抗干扰能力等等,在购买的时候,我们肯定会谈,比如我们有什么要求,想要做到哪种程度,既然没有统一的合格标准,就只能看着我们的要求来验收了,只要满足我们的要求,即使技术指标不如厂家说明书上标注的,我们也能用;可是如果不满足我们的要求,即使技术指标超过了说明书标注的,那也对不起,这个我们不能用,所以也就有了前面一些关于加标回收的验收,以下一条一条分析吧

1、线性范围:我们是做市政污水的,样品含量都不高,而且主要关心排放指标,所以线性范围主要考虑最低测定浓度,配置标准曲线时最低点浓度肯定要小于排放标准;

2、灵敏度:也就是和老兵版主讨论比较多的斜率问题,但是我还是坚持我的观点,因为实测斜率与理论斜率的接近程度可以很真实的反应电极质量,而如果只给定一个范围的话,这样没有排除其他因素如温度的影响,也就意味着实测斜率可以综合反应电极质量、测定温度等影响因素;

3、响应时间:其实这个也是电极质量的一个很重要标志,一般都会写响应时间小于2分钟,但以前测定一些低浓度样品,国产电极确实没办法稳定下来。

只是这个因素真量化起来意义不大,所以就偷懒了~但是验收过程中还是要留心观察的;

4、抗干扰能力:这个才是做加标回收的真正目的,我没有通过添加其他离子来模拟,而是直接用的样品,效果看起来还不错~

言而总之,总而言之,一句话,我这人比较实在,一切以样品说话,测样品效果好,啥都好说~~
该帖子作者被版主 水星30积分, 2经验,加分理由:原创
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gunf1987
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
再加一个总结吧,这样更完美。


如此可好?
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原创总体还是不错的。但是电极的斜率检查的合格与否以大于95%来判断不大妥当,还是给出一个区间范围为好,比如F的斜率应在56-60。
wulin321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gunf1987
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原创总体还是不错的。但是电极的斜率检查的合格与否以大于95%来判断不大妥当,还是给出一个区间范围为好,比如F的斜率应在56-60。


二者有什么区别吗?理论斜率和温度,离子价态有关,10-30℃下对应的理论斜率就是56-60,

我反倒觉得不能硬性的规定在56-60之间,假如测得斜率为56,那么如果水温为30℃,对于新电极来说,斜率偏低,则应该引起重视,如果水温为10℃,则斜率很好啊,反倒没有什么问题
gunf1987
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
总结一下,就更完整了


都建议我总结一下,恕我愚钝,您是指总结哪些方面?我没太理解~
wulin321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gunf1987(gunf1987) 发表:
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
总结一下,就更完整了


都建议我总结一下,恕我愚钝,您是指总结哪些方面?我没太理解~[/quote

把主要意思总结一下,注意事项和经验分享一下
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gunf1987(gunf1987) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原创总体还是不错的。但是电极的斜率检查的合格与否以大于95%来判断不大妥当,还是给出一个区间范围为好,比如F的斜率应在56-60。


二者有什么区别吗?理论斜率和温度,离子价态有关,10-30℃下对应的理论斜率就是56-60,

我反倒觉得不能硬性的规定在56-60之间,假如测得斜率为56,那么如果水温为30℃,对于新电极来说,斜率偏低,则应该引起重视,如果水温为10℃,则斜率很好啊,反倒没有什么问题


56-60是国标规定的,更权威;而对于水质监测适宜的操作环境条件应该在15-25℃,因为此区间是玻璃量器的检定和使用最佳区间,取样误差较小;特殊条件下的斜率按楼主采用的方法计算,也没有什么问题。
gunf1987
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 gunf1987(gunf1987) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原创总体还是不错的。但是电极的斜率检查的合格与否以大于95%来判断不大妥当,还是给出一个区间范围为好,比如F的斜率应在56-60。


二者有什么区别吗?理论斜率和温度,离子价态有关,10-30℃下对应的理论斜率就是56-60,

我反倒觉得不能硬性的规定在56-60之间,假如测得斜率为56,那么如果水温为30℃,对于新电极来说,斜率偏低,则应该引起重视,如果水温为10℃,则斜率很好啊,反倒没有什么问题


56-60是国标规定的,更权威;而对于水质监测适宜的操作环境条件应该在15-25℃,因为此区间是玻璃量器的检定和使用最佳区间,取样误差较小;特殊条件下的斜率按楼主采用的方法计算,也没有什么问题。


温度这个我只是举个例子,意在说明相同的斜率对不同温度而言可能意义不同

您指的56-60是国标规定,这个是哪方面的国标?电极的还是方法的?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/16 19:59:58 Last edit by gunf1987
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴