主题:【原创】我有疑义!

浏览0 回复13 电梯直达
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    有些原创我也觉得奇怪(个人观点),内容很简单,字数很少,基本没什么突出的地方,唯有就是用手机拍了一些照片。技术含量应该是比较低的。甚至我还看到有的还是一等奖。那下几期手机照片原创(摄影大赛)可能就是主流。

    我觉得有些评委之间,评委和某些版面的主管、版主之间可能已形成了默契,因为有些获奖原创确实值得怀疑。这只是我个人的猜测,如果猜的不对,请大家不要建议,我也是为有实力的版友和原创鸣不平,也是为第六届原创的成功举办提个意见。如果我猜的有那么一点点道理的话,主办方可得注意了,这样下去,下月的质疑会更重,这可能就成了很少的几个或一部分人的天地了。

    我本没恶意,只是希望第六届原创能公平、公正、有序的进行。希望原创能调动更多人的积极性,挖掘出更优秀的作品。

    祝愿第六届原创大赛举办圆满、成功。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wangshirf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
图文并茂  并不是图片越多越好!有的就是  瞎拍!
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangshirf(wangshirf) 发表:
图文并茂  并不是图片越多越好!有的就是  瞎拍!
有的图片还行,比如结构图、原理图,还有些技术含量,有的就是张图,一点技术含量都没有,还图文并茂
jhjs_123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同感,我就觉得有些有问题,尤其是综合版块的,随便贴几张图还能获一等奖
xndxlzm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
专家和评委应该更加重视原创的技术性,不应该就是几张照片,有些数据的辛苦远比几张照片难的多,同时也应该重视一些工作中难点的解决,一些创新,这是原创的亮点,不仅仅是几张照片就能说明问题的,一张照片几分钟时间,一批数据可就没那么简单,需要反复的尝试,对于棘手的问题,可能需要几天甚至几个月的辛苦。如果仅是几张照片就获得高分,那样整个原创就没多少技术含量了。其实我也看了好几届原创大赛了,感觉这届技术性不如往届,也许是自己错觉吧,但愿能够涌现一批不错的原创,祝愿大赛举办圆满、成功。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/17 22:34:25 Last edit by xndxlzm
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
陈年花生
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主可能把原创和论文弄混了。原创讲求的图文并茂只是增加文章的生动性和读者的理解,与技术含量关系不大。
不过确实如你所说存在部分没有创新性的文章
可能这是数量和质量间的平衡吧
建议各位有实力的朋友在摘要部分或开头的导读部分把你文章的创新点提出来,这样便于阅读
wulin321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
版面不同  评委对对原创的要求标准不同,个人观点
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
版面不同  评委对对原创的要求标准不同,个人观点
对,评委的观点可能只代表一部分人的看法
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 陈年花生(knight34) 发表:
深有同感
再搞下去原创的牌子就砸了
有同感,有些变味
手机版: 我有疑义!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴