获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 比克曼(v2685866) 发表:
Bceia 2013已经落幕，在这次展会上我看到某厂商推出了一款用BID做检测器的气相色谱，声称可以只用一根色谱柱就可以检测到传统FID或TCD单独使用检测不到的物质，具有相当高的灵敏度，大家觉着这种BID检测器靠谱吗？
欢迎大家热泪讨论，有知道这种BID技术的也可以详细说说这种技术的优缺点
精彩回复可以加分！
这话有语病。
色谱柱是分离，检测器是检测。
推出的检测器有分离的功能？不可能。
除非它有混合气的综合检测功能，那就不需要色谱柱了，改为滤光片过滤技术，就像在线分析仪器，如果采用多重滤光片，无须色谱柱，照样可以分析多种组分。关注中~~~
原文由 比克曼(v2685866) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 比克曼(v2685866) 发表:
Bceia 2013已经落幕，在这次展会上我看到某厂商推出了一款用BID做检测器的气相色谱，声称可以只用一根色谱柱就可以检测到传统FID或TCD单独使用检测不到的物质，具有相当高的灵敏度，大家觉着这种BID检测器靠谱吗？
欢迎大家热泪讨论，有知道这种BID技术的也可以详细说说这种技术的优缺点
精彩回复可以加分！
这话有语病。
色谱柱是分离，检测器是检测。
推出的检测器有分离的功能？不可能。
除非它有混合气的综合检测功能，那就不需要色谱柱了，改为滤光片过滤技术，就像在线分析仪器，如果采用多重滤光片，无须色谱柱，照样可以分析多种组分。关注中~~~
哈哈 程老师 我的意思是，只需要一根色谱柱结合这种检测器就能检测出大部分物质，检测器本身没有色谱柱的分离功能
原文由 阿宝(lpr20) 发表:原文由 比克曼(v2685866) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 比克曼(v2685866) 发表:
Bceia 2013已经落幕，在这次展会上我看到某厂商推出了一款用BID做检测器的气相色谱，声称可以只用一根色谱柱就可以检测到传统FID或TCD单独使用检测不到的物质，具有相当高的灵敏度，大家觉着这种BID检测器靠谱吗？
欢迎大家热泪讨论，有知道这种BID技术的也可以详细说说这种技术的优缺点
精彩回复可以加分！
这话有语病。
色谱柱是分离，检测器是检测。
推出的检测器有分离的功能？不可能。
除非它有混合气的综合检测功能，那就不需要色谱柱了，改为滤光片过滤技术，就像在线分析仪器，如果采用多重滤光片，无须色谱柱，照样可以分析多种组分。关注中~~~
哈哈 程老师 我的意思是，只需要一根色谱柱结合这种检测器就能检测出大部分物质，检测器本身没有色谱柱的分离功能
其实 比克曼 要表达的意思 就是 bid 是通用型的检测器，对几乎所有物质都有响应，只是 没表述清楚而已 让人 用色谱柱检测.......
原文由 比克曼(v2685866) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 比克曼(v2685866) 发表:
Bceia 2013已经落幕，在这次展会上我看到某厂商推出了一款用BID做检测器的气相色谱，声称可以只用一根色谱柱就可以检测到传统FID或TCD单独使用检测不到的物质，具有相当高的灵敏度，大家觉着这种BID检测器靠谱吗？
欢迎大家热泪讨论，有知道这种BID技术的也可以详细说说这种技术的优缺点
精彩回复可以加分！
这话有语病。
色谱柱是分离，检测器是检测。
推出的检测器有分离的功能？不可能。
除非它有混合气的综合检测功能，那就不需要色谱柱了，改为滤光片过滤技术，就像在线分析仪器，如果采用多重滤光片，无须色谱柱，照样可以分析多种组分。关注中~~~
哈哈 程老师 我的意思是，只需要一根色谱柱结合这种检测器就能检测出大部分物质，检测器本身没有色谱柱的分离功能
原文由 阿宝(lpr20) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 阿宝(lpr20) 发表:
这个检测器的价格 估计会影响它的推广 短期内
这类检测器的价格并不算很高，通常在8~15W之间，在线仪器上应用比较广，
类似的分析仪，我就有8台，但我们所用是滤光片，检测单一组分，它采用色谱柱，相当于在线色谱的离线化。
个人估计价格不应低于40W，如果低于此价，我有意购买几台。
40万 是个什么概念呢？就是几乎可以买一台低端的 气质联用了，普通的气相（fid） 国产的只有几万块，进口的也有几万块的
所以 价格还是偏高一些
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 比克曼(v2685866) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 比克曼(v2685866) 发表:
Bceia 2013已经落幕，在这次展会上我看到某厂商推出了一款用BID做检测器的气相色谱，声称可以只用一根色谱柱就可以检测到传统FID或TCD单独使用检测不到的物质，具有相当高的灵敏度，大家觉着这种BID检测器靠谱吗？
欢迎大家热泪讨论，有知道这种BID技术的也可以详细说说这种技术的优缺点
精彩回复可以加分！
这话有语病。
色谱柱是分离，检测器是检测。
推出的检测器有分离的功能？不可能。
除非它有混合气的综合检测功能，那就不需要色谱柱了，改为滤光片过滤技术，就像在线分析仪器，如果采用多重滤光片，无须色谱柱，照样可以分析多种组分。关注中~~~
哈哈 程老师 我的意思是，只需要一根色谱柱结合这种检测器就能检测出大部分物质，检测器本身没有色谱柱的分离功能
那也不对！万能柱？所以，还是需要许多应用柱，分离不同的组分。
它这里只是节省了混合应用中，重复的柱子。
前面是找毛病，别在意。其实，只要是用等离子技术检测，功能就会比一般的通用检测器应用范围广一些，但这东西绝不是万能的，这类检测器我有不少台，维护量和维护要求要比一般检测器要求高，稍不留意，就会有问题。而且这类仪器，热稳定性慢，稳定周期长，连续使用成本高，这些，都是用户不得不面对的问题。
我的社区
签到
是这么回事 少打几个字出歧义了
