主题:【分享】环评机构被罚

浏览0 回复46 电梯直达
金条
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
环保部日前通报34家存在违规行为的环境影响评价机构,分别作出取消资质、限期整改、警告等措施。其中,我省阜阳市环境保护科学技术研究所、淮河流域水资源保护局淮河水资源保护科学研究所被责令限期整改三个月。

目前,全国各地实行环境影响评价“一票否决”,凡是违反环境影响评价的规划不予审批,凡是不符合环境影响评价要求的建设项目不得实施。这就赋予了环境影响评价“一夫当关”的重要作用。然而,从环保部此次通报看,一些环评机构不认真执行有关法律法规,不严格按照有关规范开展调查,甚至弄虚作假、出借资质,严重干扰了环评市场秩序,降低了环评有效性。
该帖子作者被版主 老兵5积分, 2经验,加分理由:发帖奖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人认为环评本身就是一个笑话,企业未建厂之前,根据企业提供的相关的工艺流程对周围环境和企业以后建设提出要求,本身就是错误的。有多少企业是按照环评上得要求来做得?就我目前接触到的,70%都没有按照环评的要求来做。而且环评是一次性投资,建厂之前做完就结束了,除非是新上生产线或者厂址搬迁等。
ding1982y
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

我个人认为环评本身就是一个笑话,企业未建厂之前,根据企业提供的相关的工艺流程对周围环境和企业以后建设提出要求,本身就是错误的。有多少企业是按照环评上得要求来做得?就我目前接触到的,70%都没有按照环评的要求来做。而且环评是一次性投资,建厂之前做完就结束了,除非是新上生产线或者厂址搬迁等。


这个不是这样的,环境影响评价有前后之分,和三同时验收,而且环评还是要接受环境监理的监督的。

竣工后环评还是要做的,而且政策上也是这么规定的,只是前期ZF督查的不严而已,毕竟地方是需要税收的!
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
平均下来每省只有1家被罚,其实远远不止此数,出借资质和挂靠做环评的现象极为普遍。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ding1982y(ding1982y) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

我个人认为环评本身就是一个笑话,企业未建厂之前,根据企业提供的相关的工艺流程对周围环境和企业以后建设提出要求,本身就是错误的。有多少企业是按照环评上得要求来做得?就我目前接触到的,70%都没有按照环评的要求来做。而且环评是一次性投资,建厂之前做完就结束了,除非是新上生产线或者厂址搬迁等。


这个不是这样的,环境影响评价有前后之分,和三同时验收,而且环评还是要接受环境监理的监督的。

竣工后环评还是要做的,而且政策上也是这么规定的,只是前期ZF督查的不严而已,毕竟地方是需要税收的!
三同时验收,主要也是依照环评上得要求来查看是否做到位,但是在验收中哪有多少企业是按照环评要求来执行的
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
平均下来每省只有1家被罚,其实远远不止此数,出借资质和挂靠做环评的现象极为普遍。
现在环评证难考了,以前多容易啊。现在挂靠基本上是每年在3万左右的挂靠费吧
ding1982y
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 ding1982y(ding1982y) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

我个人认为环评本身就是一个笑话,企业未建厂之前,根据企业提供的相关的工艺流程对周围环境和企业以后建设提出要求,本身就是错误的。有多少企业是按照环评上得要求来做得?就我目前接触到的,70%都没有按照环评的要求来做。而且环评是一次性投资,建厂之前做完就结束了,除非是新上生产线或者厂址搬迁等。


这个不是这样的,环境影响评价有前后之分,和三同时验收,而且环评还是要接受环境监理的监督的。

竣工后环评还是要做的,而且政策上也是这么规定的,只是前期ZF督查的不严而已,毕竟地方是需要税收的!
三同时验收,主要也是依照环评上得要求来查看是否做到位,但是在验收中哪有多少企业是按照环评要求来执行的


.

不要 太愤青!
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:

平均下来每省只有1家被罚,其实远远不止此数,出借资质和挂靠做环评的现象极为普遍。
现在环评证难考了,以前多容易啊。现在挂靠基本上是每年在3万左右的挂靠费吧


挂靠和卖资质本身就是不负责任,因此加大处罚力和考试难度是必要的。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ding1982y(ding1982y) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 ding1982y(ding1982y) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

我个人认为环评本身就是一个笑话,企业未建厂之前,根据企业提供的相关的工艺流程对周围环境和企业以后建设提出要求,本身就是错误的。有多少企业是按照环评上得要求来做得?就我目前接触到的,70%都没有按照环评的要求来做。而且环评是一次性投资,建厂之前做完就结束了,除非是新上生产线或者厂址搬迁等。


这个不是这样的,环境影响评价有前后之分,和三同时验收,而且环评还是要接受环境监理的监督的。

竣工后环评还是要做的,而且政策上也是这么规定的,只是前期ZF督查的不严而已,毕竟地方是需要税收的!
三同时验收,主要也是依照环评上得要求来查看是否做到位,但是在验收中哪有多少企业是按照环评要求来执行的


.

不要 太愤青!
我不是愤青,验收监测我也参与,看的太多了
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
环评是不是应该建厂前后投产后都要做才合理呢?
金条
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
环评是不是应该建厂前后投产后都要做才合理呢?


我也觉得如此才对。。。
手机版: 环评机构被罚
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴