主题:大家有没有用过意大利GNR的光谱仪的?

浏览0 回复16 电梯直达
可能感兴趣
weiqiang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GNR仪器主打是75、80j其实真的不怎么好!各种分析曲线制作较差,分析漂移很大,用于炉前的钢分析不好!
liuxiuwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哪家直读光谱仪好?什么牌号好?比较就是了:
          牌号1    牌号2
瑞士ARE    4460    3460
德国SPEC  LABM9    MAXS
德国OBLF  750      GS-1000
日本岛津  7000    5500
意大利GNR  750      F20
希望大家多讲自己的优点,可以对别人的说法提出质疑,但不要漫骂!!!谢
长江七号
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
意大利GNR原装进口的和意大利纳克公司的光谱仪是两个品牌,估计大家有所不知。任何仪器的精度和稳定性与操作员和外界环境有很大关系的。我只知道客户评价岛津和牛津不是很好,其他都还是可以的。
wybwyb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hengjiu(hengjiu) 发表:
没搞错吧?GNR的能跟GS1000比吗?差距太大了吧,GS1000是最好的光谱!!哪家大钢厂没有GS1000??

嘿嘿!话有点过!我们没有,可你不能说我们不是钢铁厂,120万吨钢/年.
dfgj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
受朋友之托找点有关GNR直读光谱的资料,无意间发现了这个贴,说点自己的看法,因为我只用过ARL和WAS的所以没法说谁最好,但是根据同一块样的重复性而言ARL是比较好的,用朋友的GNR75-80分析的数据波动比较大,没有ARL稳定,WAS是CCD的,我们是钢厂,只做铁基的,C\P\S三种仪器对比是ARL最好,WAS因为C\P\S做的不理想所以在技改时就停了,现在只用3460的直读了,这个仪器只要按厂家指导的要求去做,维护成本对比也不是很高,故障率就我们用的这几台来说还是很低的,每年过保的仪器平均下来不出3000元,主要是易损件的更换,
干好直读
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴