原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
varian的基本都会推荐labtech的冷却水机,不错的,我们就是用的labtech sh150-1500,声音也不大,表头最大到600kpa,我们用200kpa拖两台ICP-OES
拖两台。那出水口要分开来吧?那水箱水够冷却循环?不错啊!节省一个冷却循环水机钱
当然,出水口和回水口都得分成两路,我们是两台冷却水,开一备一。我们现在拖两台压力设置在200kpa,我想就是托四台,也就是把压力调大点即可。
压力调大遵循什么原则,成倍调大
理论上应该是这样,但还是不建议拖太多。拖得多管路分流次数多,可能造成各路流量压力相差较多。
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
varian的基本都会推荐labtech的冷却水机,不错的,我们就是用的labtech sh150-1500,声音也不大,表头最大到600kpa,我们用200kpa拖两台ICP-OES
拖两台。那出水口要分开来吧?那水箱水够冷却循环?不错啊!节省一个冷却循环水机钱
当然,出水口和回水口都得分成两路,我们是两台冷却水,开一备一。我们现在拖两台压力设置在200kpa,我想就是托四台,也就是把压力调大点即可。
压力调大遵循什么原则,成倍调大
理论上应该是这样,但还是不建议拖太多。拖得多管路分流次数多,可能造成各路流量压力相差较多。
是的有可能因为压力差对仪器造成损害就不划算了