后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：54943110
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
ID：v2715027
ID：lsq521
原文由 c244328649(v2715027) 发表:我觉得还是重量法实用，又简单。
ID：wangliqian
原文由 辛妈(lsq521) 发表:原文由 c244328649(v2715027) 发表:我觉得还是重量法实用，又简单。看你做什么样品了，水质检测肯定是不行的。
原文由 c244328649(v2715027) 发表:原文由 辛妈(lsq521) 发表:原文由 c244328649(v2715027) 发表:我觉得还是重量法实用，又简单。看你做什么样品了，水质检测肯定是不行的。我们检测的是水质中的矿物油。
ID：gzlk650
原文由 辛妈(lsq521) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:油是采样最没有代表性和最测不准的检测项目，国标的红外法极不环保，应该考虑推出相对环保快捷的检测方法。你认为什么方法更好？目前有消息，国标可能要变更，但是具体怎么变，还没有确切的消息。
原文由 老兵(wangliqian) 发表:油是采样最没有代表性和最测不准的检测项目，国标的红外法极不环保，应该考虑推出相对环保快捷的检测方法。
原文由 水源守护者(54943110) 发表:写的不错，目前国标中的石油类方法被誉为最废的方法，总站的人也说了，现在石油类的数据都是没用的
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:原文由 水源守护者(54943110) 发表:写的不错，目前国标中的石油类方法被誉为最废的方法，总站的人也说了，现在石油类的数据都是没用的啥时候能有新的替代方法？再说这些方法不都是总站编出来的吗，怎么又说这个方法不好呢？
我的社区
签到
