主题:【讨论】敌敌畏用含硫滤光片的火焰光度检测器测定

浏览0 回复9 电梯直达
frysun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家都知道敌敌畏用含磷滤光片的火焰光度检测器的定量限很低,那如果用含硫滤光片的火焰光度检测器测定,定量限能够低到什么程度呢?我在我们实验室试过,大概10ug/ml左右(不分流进样),有谁试过吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做这个试验没什么意义,磷滤光片的作用是减小硫的干扰,硫滤光片的作用是减小磷的干扰,用一种滤光片做另一种元素,灵敏度肯定低很多,定量限会高很多。
oranbp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为什么用硫滤光片做有机磷类农药呢?检出限肯定不会比用磷滤光片好,10ug/ml的定量限对于农残检测已经没有意义了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/11/27 8:23:26 Last edit by oranbp
xdzh130
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
敌敌畏用FPD检测灵敏度确实较低,我在瓦里安GC450上用PFPD(脉冲火焰光度检测器)检测,差不多要1001ug/L才有信号,而GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》中敌敌畏的限值又只有1ug/L,所以这几天我在考虑如何浓缩的问题。
xdzh130
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
上面1001ug/L应为100ug/L,图省事复制后面的ug/L时不小心把1也复制进去了。
雨木霖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xdzh130(xdzh130) 发表:

上面1001ug/L应为100ug/L,图省事复制后面的ug/L时不小心把1也复制进去了。


1001ug/L吓我一跳,这么高浓度的农药残留,都够毒死人了。

话说不明白为啥LZ要用含硫滤光片测含磷化合物
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
frysun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:
原文由 xdzh130(xdzh130) 发表:

上面1001ug/L应为100ug/L,图省事复制后面的ug/L时不小心把1也复制进去了。


1001ug/L吓我一跳,这么高浓度的农药残留,都够毒死人了。

话说不明白为啥LZ要用含硫滤光片测含磷化合物
纯属个人爱好!
该帖子作者被版主 mickeylin2积分, 2经验,加分理由:有趣的爱好
石头记忆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 frysun(frysun) 发表:
原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:
原文由 xdzh130(xdzh130) 发表:

上面1001ug/L应为100ug/L,图省事复制后面的ug/L时不小心把1也复制进去了。


1001ug/L吓我一跳,这么高浓度的农药残留,都够毒死人了。

话说不明白为啥LZ要用含硫滤光片测含磷化合物
纯属个人爱好!


善于摸索和思考
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴