主题：【已应助】求助天线增益的计算-现已更新问题的解决方案

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
我们有一个低频天线，计量结果中天线系数跟厂家的较接近（在±2dB）之内，但在计算天线增益的时候，计量单位给我们的结果是按照-29.75+20lg（FMHZ）-10lgG来计算的，这个公式来源于中国计量院一位老师的论文宽带天线系数的校准，但是，天线原厂家给的天线增益与按照此方法计量出来的差距很大。

例如MHZ:0.009;天线系数为11.0的时候，按照-29.75+20lg（FMHZ）-10lgG就得到-81.7dBi，

    而原厂家MHZ:0.009;天线系数为9.49的时候，增益为-42.01，

这个差异好大啊，我想知道，对应我们这种低频天线，原厂家是用什么方法计算的？

江湖救急呀~~大家看看！

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
我们有一个低频天线，计量结果中天线系数跟厂家的较接近（在±2dB）之内，但在计算天线增益的时候，计量单位给我们的结果是按照-29.75+20lg（FMHZ）-10lgG来计算的，这个公式来源于中国计量院一位老师的论文宽带天线系数的校准，但是，天线原厂家给的天线增益与按照此方法计量出来的差距很大。

例如MHZ:0.009;天线系数为11.0的时候，按照-29.75+20lg（FMHZ）-10lgG就得到-81.7dBi，

    而原厂家MHZ:0.009;天线系数为9.49的时候，增益为-42.01，

这个差异好大啊，我想知道，对应我们这种低频天线，原厂家是用什么方法计算的？

江湖救急呀~~大家看看！

不愧是版主！居然还能算天线增益！这方面我真的是空白！

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
我们有一个低频天线，计量结果中天线系数跟厂家的较接近（在±2dB）之内，但在计算天线增益的时候，计量单位给我们的结果是按照-29.75+20lg（FMHZ）-10lgG来计算的，这个公式来源于中国计量院一位老师的论文宽带天线系数的校准，但是，天线原厂家给的天线增益与按照此方法计量出来的差距很大。

例如MHZ:0.009;天线系数为11.0的时候，按照-29.75+20lg（FMHZ）-10lgG就得到-81.7dBi，

    而原厂家MHZ:0.009;天线系数为9.49的时候，增益为-42.01，

这个差异好大啊，我想知道，对应我们这种低频天线，原厂家是用什么方法计算的？

江湖救急呀~~大家看看！

原文由 物价真高(v2771427) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
我们有一个低频天线，计量结果中天线系数跟厂家的较接近（在±2dB）之内，但在计算天线增益的时候，计量单位给我们的结果是按照-29.75+20lg（FMHZ）-10lgG来计算的，这个公式来源于中国计量院一位老师的论文宽带天线系数的校准，但是，天线原厂家给的天线增益与按照此方法计量出来的差距很大。

例如MHZ:0.009;天线系数为11.0的时候，按照-29.75+20lg（FMHZ）-10lgG就得到-81.7dBi，

    而原厂家MHZ:0.009;天线系数为9.49的时候，增益为-42.01，

这个差异好大啊，我想知道，对应我们这种低频天线，原厂家是用什么方法计算的？

江湖救急呀~~大家看看！

你的-42.01单位名称是什么？

dBi和dBd是功率增益，两者都是一个相对值，但参考基准不一样。 dBi的参考基准为全方向性天线，dBd的参考基准为偶极子，所以两者略有不同。一般认为，表示同一个增益，用dBi表示出来比用dBd表示出来要大2. 15

如果-42.01单位是dBd的话，好像正好是2倍左右的关系，不知道对不对，也不是太懂，但是先发现两个数据倍数关系，然后关注于dB单位的换算什么的

原文由 物价真高(v2771427) 发表:
凌乱了。。。彻底。。。

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 物价真高(v2771427) 发表:
凌乱了。。。彻底。。。

我也要哭了....

按道理天线系数跟原厂家很接近，那就说明这次校准是ok的，可是就是不晓得怎么算增益，哎呦喂！

原文由 物价真高(v2771427) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 物价真高(v2771427) 发表:
凌乱了。。。彻底。。。

我也要哭了....

按道理天线系数跟原厂家很接近，那就说明这次校准是ok的，可是就是不晓得怎么算增益，哎呦喂！

目前还不能完全怀疑计量院的问题，你还是要关注于厂家数据的来源以及计算过程了。

你们有EMC实验室吗？人工网络，平衡-非平衡转换器，以及测量接收机等设备吗？

还有好像天线增益计算，还要注意许多外在条件还有功率损耗什么的，估计计量院和厂家所用的其他辅助测试设备不同吧，所以你要统一测试设备验证，光用公式和数据不行，要试验验证的！

必要的话，可以请教计量院的，中国计量院老师还是很不错的，请教一下老师们。也可以请教你借鉴的论文的老师——宽带天线系数的校准——杨老师，计量院业务服务人员应该会告诉你电话的。

另还有资料，不知道有用没：为了正确使用厂家提供的天线系数，需要获知厂家取得天线系数的条件（巴仑和匹配网络、射频电缆型号长度等），便于在测量系统正确计算和使用厂家所提供的天线系数。

百度文库网址链接：http://wenku.baidu.com/view/37597c6aa98271fe910ef953.html

只能帮到这里了，加油！看来天线问题缠绕你有些日子了，努力！

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 物价真高(v2771427) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 物价真高(v2771427) 发表:
凌乱了。。。彻底。。。

我也要哭了....

按道理天线系数跟原厂家很接近，那就说明这次校准是ok的，可是就是不晓得怎么算增益，哎呦喂！

目前还不能完全怀疑计量院的问题，你还是要关注于厂家数据的来源以及计算过程了。

你们有EMC实验室吗？人工网络，平衡-非平衡转换器，以及测量接收机等设备吗？

还有好像天线增益计算，还要注意许多外在条件还有功率损耗什么的，估计计量院和厂家所用的其他辅助测试设备不同吧，所以你要统一测试设备验证，光用公式和数据不行，要试验验证的！

必要的话，可以请教计量院的，中国计量院老师还是很不错的，请教一下老师们。也可以请教你借鉴的论文的老师——宽带天线系数的校准——杨老师，计量院业务服务人员应该会告诉你电话的。

另还有资料，不知道有用没：为了正确使用厂家提供的天线系数，需要获知厂家取得天线系数的条件（巴仑和匹配网络、射频电缆型号长度等），便于在测量系统正确计算和使用厂家所提供的天线系数。

百度文库网址链接：http://wenku.baidu.com/view/37597c6aa98271fe910ef953.html

只能帮到这里了，加油！看来天线问题缠绕你有些日子了，努力！

我们下面是有一个EMC实验室