主题:【讨论】谈谈对中国科研论文的看法

浏览0 回复50 电梯直达
可能感兴趣
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
毕业、评职称都要用到论文,只能交版面费了。
嗯,没办法,评价体系如此
总不能不要评职称了吧
nphfm2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
毕业、评职称都要用到论文,只能交版面费了。
嗯,没办法,评价体系如此
总不能不要评职称了吧
是啊!
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:
大家都深有同感
咱们被职称搞的团团转啊
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
这是特殊国内体质决定的
嗯,国内的科研评价体制决定的
耗材虾米
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
印度还是英联邦国家呢,他们的杂志影响因子也很低
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
原因其实是多方面的,国外的情况未必比中国好
相对好点吧
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴