主题:【求助】气相色谱仪跟质谱仪有什么区别吗?

浏览0 回复9 电梯直达
molongwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看报告有的东西用气相色谱能检测,有的用质谱也能检测,但是结果却不一样,两种方法哪一种更好用一些?本质区别在哪里?价格差很大吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
差别大了去了
气质联用的sim模式下灵敏度高,通常应用在痕量分析上  常规的检测 气相就够了
二者的价格也差别较大
forth
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
气质气相的区别主要是在检测器,灵敏度上气质要高于常用的FID,跟ECD应该差不多,质谱做检测器最大的优势在于强大的定性能力,可以将保留时间接近但电离后的碎片不同的物质进行区分。价格的话,安捷伦的气质大概60W以上,气相30多W,岛津的气相十几W20多W,气质40W多吧。气相有配不同的检测器,价格不同,气质分子泵的功率大小等参数不同价格叶各有差异。
该帖子作者被版主 zyl33678982积分, 2经验,加分理由:应助
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2013/12/4 14:24:40 Last edit by forth
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雨木霖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
oranbp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tlym
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
常量定量的话用气相比较靠谱一点,气质线性范围比较窄,微量的跟常量的响应值我估计能差一个数量级以上。
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴