实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8111501今日发帖：403 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气体检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】油烟严格上说，应该不属于PM2.5吧？

浏览0 回复36 电梯直达
名字长了容易引起注意
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/01/13 13:48:12 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
油烟严格上说，应该不属于PM2.5吧？

油烟不是应该是雾状的颗粒吗？
该帖子作者被版主 尘加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
千层峰
jxyan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/13 13:59:09 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
前段时间不是说，煮饭炒菜的习惯不一样，都会对PM2.5有影响？？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jianhuilcn
jianhuilcn
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/14 12:22:19 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
除了油烟，还有颗粒物的吧，比如油渣什么的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
名字长了容易引起注意
gzlk650
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/14 12:48:38 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jianhuilcn(jianhuilcn) 发表:
除了油烟，还有颗粒物的吧，比如油渣什么的
油渣也是固体吗？烟油不是液体吗？怎么能算作颗粒物呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
羊城小生
v2837535
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/14 14:59:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
应该不是吧？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
名字长了容易引起注意
gzlk650
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/14 16:42:54 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 羊城小生(v2837535) 发表:
应该不是吧？
那为什么新闻上报道测试炒菜产生的油烟是PM2.5？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xuezi6473
xuezi6473
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/15 16:24:10 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
按照环境监测标准中严格的定义如下：
颗粒物：颗粒物是燃料和其它物质在燃烧、合成、分解以及各种物料在机械处理中所产生的悬浮于排放气体中的固体和液体颗粒状物质（见GB/T16157-1996）；
PM2.5：指环境空气中空气动力学直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称细颗粒物（见GB3095-2012）；
油烟：食品烹饪加工过程中挥发的油脂、有机质及其加热分解或裂解的产物；统称油烟（见（GB18483-2001）；
因此从定义上看，油烟不仅仅只是液体，也不仅仅是特定动力学直径颗粒物，可以认定的是油烟中一定包含了PM2.5。
该帖子作者被版主 fjh26加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
名字长了容易引起注意
gzlk650
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/16 9:50:36 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:
按照环境监测标准中严格的定义如下：
颗粒物：颗粒物是燃料和其它物质在燃烧、合成、分解以及各种物料在机械处理中所产生的悬浮于排放气体中的固体和液体颗粒状物质（见GB/T16157-1996）；
PM2.5：指环境空气中空气动力学直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称细颗粒物（见GB3095-2012）；
油烟：食品烹饪加工过程中挥发的油脂、有机质及其加热分解或裂解的产物；统称油烟（见（GB18483-2001）；
因此从定义上看，油烟不仅仅只是液体，也不仅仅是特定动力学直径颗粒物，可以认定的是油烟中一定包含了PM2.5。
那雾化以后的水雾怎么判定？符合液体颗粒状物质这个说法
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阿峰
zhyan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/16 10:16:00 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
PM2.5只是一个描述空气中符合几何尺寸要求的悬浮物的概念。油烟物质释放到空气中并且符合几何尺寸要求，也当然属于了，甚至水雾。

但如果是水雾，相对于动植物就不属于污染物了。

所以，在很多报道中把PM2.5直接说成“污染物粒子“在科学上是不严谨的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2014/1/16 10:18:39 Last edit by zhyan
名字长了容易引起注意
gzlk650
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/16 12:45:27 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
搞不明白啊，水雾和油烟，不都是液体么，咋就区别对待呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阿峰
zhyan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/16 14:50:01 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
搞不明白啊，水雾和油烟，不都是液体么，咋就区别对待呢？


糟糕的就是你搞不明白的问题，现在的仪器也是搞不明白滴。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 油烟严格上说，应该不属于PM2.5吧？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁