主题：【讨论】关于外行装内行时各种简称 术语 行话 露陷的问题

原文由 ylylttt(ylylttt) 发表:
各地的术语大不同呀 大不同。

基本上氢火焰 热导说的比较少 一般是FID TCD

串的很少，目前我碰到串的案例不超过10个，都是复杂气体分析时用到。

真正的内行是要更一步，比如衬管类型、色谱柱型号（帕拉帕拉），这些话一出口可能更容易判断

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:
现在还用填充柱的就太低端了，我看都不想看。

原文由 安平(byron1111) 发表:
毛细血管柱。

原文由 colindrj(colindrj) 发表:

原文由 安平(byron1111) 发表:
毛细血管柱。

赞一个血管柱。

这个津岛的气相我们用了好久，针老扎不进去。（这是岛津老客户）

还有色谱叫液谱和气谱的就非常装。

原文由 阿克蒙德(v2843976) 发表:
那要是想快速分离，就是减少做每一个样品的时间的话除了使用填充柱还有别的什么选择呢？您给说说，我是外行，真不知道的。比如用来做tvoc的柱子，我看一般都是用毛细柱，可是那个时间太长了。如果不要求峰分的太细，几个主要峰分开就好的话用什么柱子合理呢？

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:
现在还用填充柱的就太低端了，我看都不想看。

原文由 ylylttt(ylylttt) 发表:

原文由 阿克蒙德(v2843976) 发表:
那要是想快速分离，就是减少做每一个样品的时间的话除了使用填充柱还有别的什么选择呢？您给说说，我是外行，真不知道的。比如用来做tvoc的柱子，我看一般都是用毛细柱，可是那个时间太长了。如果不要求峰分的太细，几个主要峰分开就好的话用什么柱子合理呢？

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:
现在还用填充柱的就太低端了，我看都不想看。

填充柱怎么就低端了？气相的应用范围及其广阔，一些领域填充柱有其优势，如特殊气体分析或者化工等。

说这话的可能是食品或者环境的分析行家，但绝不是气相色谱的行家。

原文由 阿克蒙德(v2843976) 发表:
老大，您肯定专业，给点意见呗。我应该用什么柱子呢？做tvoc和三苯，几个主要峰能分开就好，速度越快越好。您给个建议吧！多谢了！

原文由 ylylttt(ylylttt) 发表:

原文由 阿克蒙德(v2843976) 发表:
那要是想快速分离，就是减少做每一个样品的时间的话除了使用填充柱还有别的什么选择呢？您给说说，我是外行，真不知道的。比如用来做tvoc的柱子，我看一般都是用毛细柱，可是那个时间太长了。如果不要求峰分的太细，几个主要峰分开就好的话用什么柱子合理呢？

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:
现在还用填充柱的就太低端了，我看都不想看。

填充柱怎么就低端了？气相的应用范围及其广阔，一些领域填充柱有其优势，如特殊气体分析或者化工等。

说这话的可能是食品或者环境的分析行家，但绝不是气相色谱的行家。