主题：【讨论】试验机上面压力表的检定

原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:
这种压力表只起指示作用，对试验结果没有影响，我们是作为C级管理的，只做首检，损坏后更换，中途不做检定。

首检是检定还是校准呢

是检定也可以是校准

这个区别就大了哦，一个得花钱，一个不用花钱啊

这没有多大的区别，校准仍然需要资质，标准仍需建标，量值传递要经过授权，建标经过授权的项目是完全可以开展检定工作的，《计量法》中提及的就是检定，校准是之后与国际接轨的产物，能够检定校准自然就可以的了。

原文由 397561(397561) 发表:
以圩试验机上的压力表，我们是不检定的，这里有多个原因：
1. 这个压力表确实对我们的检验结果是没有影响的，它只对一个显示整个液压工作系统的情况；
2. 这个表如果经常取下，容易出现密封上的问题，那就太麻烦了。

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 路云(luyunnc) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 路云(luyunnc) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:
这种压力表只起指示作用，对试验结果没有影响，我们是作为C级管理的，只做首检，损坏后更换，中途不做检定。

首检是检定还是校准呢

这实际上是周期管理的术语，规范的名称应该叫做“一次性检定”，还有“使用前检定”和“周期检定”。“首次检定”是检定类型的术语，它包括“首次检定”、“后续检定”和“使用中检验”。

但检定必须是送有资质的单位做，而校准自己就可以完成的啊

校准并不是自己就可以完成的。校准人员同样需要经过培训，取得相应的资质。光有人员还不夠，还需要配置计量标准装置，或者叫校准装置等硬件。这些硬件同样需要经检定合格，并在有效期内使用。除此之外，还应该有相应的程序文件、校准规范、管理制度等软件的支持。这些都是需要成本的，并不是不花钱。你所说的所谓不花钱的“校准”，严格地说这不叫校准，而是使用中检验，或者叫计量验证，是计量确认范畴的活动，当然计量确认还包括其他内容，它代替不了周期检定或校准。这种验证或确认是不被第二方认可的（取得资质的除外）。

校准的话，定义有两条吧，一是用标准的做参考，确定其误差范围，二是用校准链来确定其误差范围，您说的是第二个吧，如果采用第一条，即用一个检定好的表先装在管道上，得到一个读数，再把需要装上的表装上去，各项条件不变，得到的读数一致，也应该称为校准吧

原文由 路云(luyunnc) 发表:
这不叫校准，而是比对。两个同等精度的计量器具之间的比对不具有溯源性。

原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 路云(luyunnc) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 路云(luyunnc) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:
这种压力表只起指示作用，对试验结果没有影响，我们是作为C级管理的，只做首检，损坏后更换，中途不做检定。

首检是检定还是校准呢

这实际上是周期管理的术语，规范的名称应该叫做“一次性检定”，还有“使用前检定”和“周期检定”。“首次检定”是检定类型的术语，它包括“首次检定”、“后续检定”和“使用中检验”。

但检定必须是送有资质的单位做，而校准自己就可以完成的啊

校准并不是自己就可以完成的。校准人员同样需要经过培训，取得相应的资质。光有人员还不夠，还需要配置计量标准装置，或者叫校准装置等硬件。这些硬件同样需要经检定合格，并在有效期内使用。除此之外，还应该有相应的程序文件、校准规范、管理制度等软件的支持。这些都是需要成本的，并不是不花钱。你所说的所谓不花钱的“校准”，严格地说这不叫校准，而是使用中检验，或者叫计量验证，是计量确认范畴的活动，当然计量确认还包括其他内容，它代替不了周期检定或校准。这种验证或确认是不被第二方认可的（取得资质的除外）。

校准的话，定义有两条吧，一是用标准的做参考，确定其误差范围，二是用校准链来确定其误差范围，您说的是第二个吧，如果采用第一条，即用一个检定好的表先装在管道上，得到一个读数，再把需要装上的表装上去，各项条件不变，得到的读数一致，也应该称为校准吧

这不能称为校准，只能叫比对。校准与检定的要求基本是一样的，校准的结果具有量值溯源性，因此，标准必须建标，人员要取证，有符合要求的校准实验室，校准规范等，不是简单的随意比对一个数据就是校准了。

校准定义（JJF1001-2011）在规定条件下的一组操作，其第一步是确定由测量标准提供的量值与相应示值之间的关系，第二步则是用此信息确定由示值获得测量结果的关系，这里测量标准提供的量值与相应示值都是具有测量不确定度。

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 路云(luyunnc) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 路云(luyunnc) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:
这种压力表只起指示作用，对试验结果没有影响，我们是作为C级管理的，只做首检，损坏后更换，中途不做检定。

首检是检定还是校准呢

这实际上是周期管理的术语，规范的名称应该叫做“一次性检定”，还有“使用前检定”和“周期检定”。“首次检定”是检定类型的术语，它包括“首次检定”、“后续检定”和“使用中检验”。

但检定必须是送有资质的单位做，而校准自己就可以完成的啊

校准并不是自己就可以完成的。校准人员同样需要经过培训，取得相应的资质。光有人员还不夠，还需要配置计量标准装置，或者叫校准装置等硬件。这些硬件同样需要经检定合格，并在有效期内使用。除此之外，还应该有相应的程序文件、校准规范、管理制度等软件的支持。这些都是需要成本的，并不是不花钱。你所说的所谓不花钱的“校准”，严格地说这不叫校准，而是使用中检验，或者叫计量验证，是计量确认范畴的活动，当然计量确认还包括其他内容，它代替不了周期检定或校准。这种验证或确认是不被第二方认可的（取得资质的除外）。

校准的话，定义有两条吧，一是用标准的做参考，确定其误差范围，二是用校准链来确定其误差范围，您说的是第二个吧，如果采用第一条，即用一个检定好的表先装在管道上，得到一个读数，再把需要装上的表装上去，各项条件不变，得到的读数一致，也应该称为校准吧

这不能称为校准，只能叫比对。校准与检定的要求基本是一样的，校准的结果具有量值溯源性，因此，标准必须建标，人员要取证，有符合要求的校准实验室，校准规范等，不是简单的随意比对一个数据就是校准了。

校准定义（JJF1001-2011）在规定条件下的一组操作，其第一步是确定由测量标准提供的量值与相应示值之间的关系，第二步则是用此信息确定由示值获得测量结果的关系，这里测量标准提供的量值与相应示值都是具有测量不确定度。

那，比对可否作为已经过了合格试验了呢

原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 路云(luyunnc) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 路云(luyunnc) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:
这种压力表只起指示作用，对试验结果没有影响，我们是作为C级管理的，只做首检，损坏后更换，中途不做检定。

首检是检定还是校准呢

这实际上是周期管理的术语，规范的名称应该叫做“一次性检定”，还有“使用前检定”和“周期检定”。“首次检定”是检定类型的术语，它包括“首次检定”、“后续检定”和“使用中检验”。

但检定必须是送有资质的单位做，而校准自己就可以完成的啊

校准并不是自己就可以完成的。校准人员同样需要经过培训，取得相应的资质。光有人员还不夠，还需要配置计量标准装置，或者叫校准装置等硬件。这些硬件同样需要经检定合格，并在有效期内使用。除此之外，还应该有相应的程序文件、校准规范、管理制度等软件的支持。这些都是需要成本的，并不是不花钱。你所说的所谓不花钱的“校准”，严格地说这不叫校准，而是使用中检验，或者叫计量验证，是计量确认范畴的活动，当然计量确认还包括其他内容，它代替不了周期检定或校准。这种验证或确认是不被第二方认可的（取得资质的除外）。

校准的话，定义有两条吧，一是用标准的做参考，确定其误差范围，二是用校准链来确定其误差范围，您说的是第二个吧，如果采用第一条，即用一个检定好的表先装在管道上，得到一个读数，再把需要装上的表装上去，各项条件不变，得到的读数一致，也应该称为校准吧

这不能称为校准，只能叫比对。校准与检定的要求基本是一样的，校准的结果具有量值溯源性，因此，标准必须建标，人员要取证，有符合要求的校准实验室，校准规范等，不是简单的随意比对一个数据就是校准了。

校准定义（JJF1001-2011）在规定条件下的一组操作，其第一步是确定由测量标准提供的量值与相应示值之间的关系，第二步则是用此信息确定由示值获得测量结果的关系，这里测量标准提供的量值与相应示值都是具有测量不确定度。

那，比对可否作为已经过了合格试验了呢

作为期间核查（在一个检定/校准周期内为确定计量器具原因状态而进行的操作），可以判定核查合格，但是不能作为量值溯源的合格证明，量值溯源的要求是检定或校准。

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 路云(luyunnc) 发表:

这不叫校准，而是比对。两个同等精度的计量器具之间的比对不具有溯源性。

那校准有没有具体的术语解释呢

原文由 路云(luyunnc) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 路云(luyunnc) 发表:

这不叫校准，而是比对。两个同等精度的计量器具之间的比对不具有溯源性。

那校准有没有具体的术语解释呢

    比对(conparison)：在规定条件下，对相同准确度等级或指定不确定度范围的同种测量仪器复现的量值之间比较的过程。

    校准(calibration)：在规定条件下的一组操作，其第一步是确定由测量标准提供的量值与相应示值之间的关系，第二步则是用此信息确定由示值获得测量结果的关系，这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度。

    检定(verification)：查明和确认测量仪器符合法定要求的活动，它包括检查、加标记和/或出具检定证书。

    以上摘自JJF1011－2011《通用计量术语及定义》技术规范。