实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
环境监测政策法规
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】相对误差≠标准偏差

浏览0 回复8 电梯直达
老兵
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/02/28 11:35:31 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    最近中国环境监测总站在其网上公布了“2013年重点区域部分城市环境空气自动监测站标气考核结果”，考核方式是总站发放未知SO2、NO和CO标气考核样品，考核范围涉及北京、上海、天津、河北、江苏、浙江、和广东省市共47个城市的环境监测站，报告称考核“结果标准偏差在-4.60～5.38%之间，均为合格”。部分考核结果详见下表。


  从上表的所谓“标准偏差”反推，所表述的应该是相对误差（常用于准确度评价）。其计算公式是[（测定值－真值）／真值]×100%。由于真值不能确定，实际上用的是约定真值，对于标样测试，其约定真值（指定值）即标样所赋予的标准值或参考值。

    而“标准偏差”(Std Dev,Standard Deviation) 是统计学名词。是一种量度数据分布的分散程度之标准，用以衡量数据值偏离算术平均值的程度。通常用于评价一组测试数据的精密度。其计算公式是：



  作为全国环境监测最高级别的权威单位和技术中心，更应规范使用相关技术用词，不该把“相对误差”当“标准偏差”，出现此类低级错误。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
jlszhoujidai
jlszhoujidai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/28 13:45:26 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
应该给他们做一个培训^_^
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/28 14:13:02 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:
应该给他们做一个培训^_^


都是博士硕士，不用培训。只希望在对下的培训和部署工作时少些差错。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jlszhoujidai
jlszhoujidai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/28 16:20:54 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:
应该给他们做一个培训^_^


都是博士硕士，不用培训。只希望在对下的培训和部署工作时少些差错。


虽然是博士、硕士，职业道德缺失还是需要进行培训的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
abu80
abu80
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/3/3 9:15:40 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人觉得，不管硕士博士，上岗前都应该到基层环保部门好好历练历练，特别是多做做环境监测实验，这样就明白了什么叫相对误差，什么叫标准偏差。正所谓“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”
该帖子作者被版主 wangliqian加 2积分， 2经验，加分理由：好建议
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
tjssg
tjssg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/3/3 9:23:45 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这样还会影响下面新人对这些个偏差误差的理解，还是应该严紧些
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
p3138643
p3138643
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/12/3 15:33:09 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有些标准还有问题，制订标准的机构水平参次不齐，人员技术差别，会犯一些比较低级的错误，不只这些，有些专家水平也挺水，也会出一些低级错误，甚至不会计算加标，不懂偏差误差，给出些错误的意见，贻笑大方
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
2021/12/3 15:34:35 Last edit by p3138643
承之
dacaoyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/12/6 8:55:49 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没有下过基层的专家都不能称为专家
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/12/26 10:47:01 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 p3138643(p3138643) 发表:
有些标准还有问题，制订标准的机构水平参次不齐，人员技术差别，会犯一些比较低级的错误，不只这些，有些专家水平也挺水，也会出一些低级错误，甚至不会计算加标，不懂偏差误差，给出些错误的意见，贻笑大方
的确有的标准本身就有错，如《土壤环境监测技术规范》（HJ/T166-2004）中的表13"平行双样精密度的允差"规定就有错，把指标的相对偏差规定为“相对标准偏差”。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 相对误差≠标准偏差
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁