主题：【讨论】【0302】再谈转基因与道德论？

原文由 hanmao(hanmao) 发表:
药物还好，只是针对一小部分生病人群。转基因食品可是每天都要吃的，我觉得还是标识的好，看个人选择了。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 hanmao(hanmao) 发表:
那要做人体实验，找愿意的人去做就好了，人民大众不是实验动物。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 hanmao(hanmao) 发表:
为啥非要让人吃啊？大家也不是试验动物。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 hanmao(hanmao) 发表:

需要明确标识，另外如果国家想实验，搞实验田就好了，也不妨碍科技发展。

光试验田也不行啊，还要有人吃才行啊。

动物实验完了，总要在人体做实验啊。总不能动物做完成功后，就直接在人类的食谱上推广啊。

这不是，人家找到非洲人民去了。

其实新药在上市之前，也会拿健康人做受试者的。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 hanmao(hanmao) 发表:
药物还好，只是针对一小部分生病人群。转基因食品可是每天都要吃的，我觉得还是标识的好，看个人选择了。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 hanmao(hanmao) 发表:
那要做人体实验，找愿意的人去做就好了，人民大众不是实验动物。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 hanmao(hanmao) 发表:
为啥非要让人吃啊？大家也不是试验动物。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 hanmao(hanmao) 发表:

需要明确标识，另外如果国家想实验，搞实验田就好了，也不妨碍科技发展。

光试验田也不行啊，还要有人吃才行啊。

动物实验完了，总要在人体做实验啊。总不能动物做完成功后，就直接在人类的食谱上推广啊。

这不是，人家找到非洲人民去了。

其实新药在上市之前，也会拿健康人做受试者的。

不是说是种东西怎么样，而是说这个科学研究的流程，就应该先动物，再一定数量的健康人群，再然后才是大范围的人群。

原文由 hanmao(hanmao) 发表:
研究方法是这样，不过也要分不同的受体不是么。你认为转基因食物的流程应该怎么样做呢？

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

是不道德，不过起码也解决粮食问题了

粮食问题才是最大的问题。

如果让你选：不吃一个星期后饿死，吃可能30年后发病死，你怎么选？

先吃了保住命，说不定以后有更好的解决办法。如果命没有了，再好的解决办法也是白搭了。

原文由 yy_0324(yy_0324) 发表:
转基因作物的大田释放和商品化种植，在解决由全球人口数量激增和耕地面积减少所导致的粮食危机问题上日益显示出巨大的优势；然而也引起转基因作物生物安全的全球性争论和关注。
    从生命伦理学的角度出发，人们应该评价和接受转基因作物，应制订符合人类伦理道德标准的相应的程序来促进转基因技术扬长避短、健康发展，使其真正造福人类。