实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092174今日发帖：268 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室管理/LIMS
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】实验室质量控制，哪种方法最准确？

浏览0 回复13 电梯直达
可能感兴趣
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/3/11 8:26:08 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
原文由 石头雨(baby073125) 发表:

用标准物质进行控控制。


标准物质算是常用的质控方法了，但还是觉得不托底


还有一种方法就是参加能力验证了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Jason-lee
brain-lee
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/3/11 8:44:53 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
原文由 Jason-lee(brain-lee) 发表:

质控手段本身没有优劣 要看你选择的方式是不是适用


就是因为不知道哪个合适，所以才求助于大家


我觉得可以自己评估一下  所要质控的项目容易出现错误的环节在哪儿 然后再决定质控方式
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengxueyixiao
fengxueyixiao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/7/17 11:41:36 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有证标准物质测试，我认为是最可靠的，接下来的就是加标回收、留样再测了，如果做有质控图可以长期监控检测结果的趋势。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 实验室质量控制，哪种方法最准确？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁