主题：【讨论】热电的光谱仪为什么这么贵？

原文由 青岛澳信(SH103136) 发表:

原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:

原文由 青岛澳信(SH103136) 发表:
贵要有贵的道理，便宜有便宜的说话，没有傻的老板，老板之所以是老板，眼光和魄力肯定比员工强，只是举例说眼光和魄力！
贵是相对的，大投资有大回报的可能性多，小的投资还可能造成浪费。
老板的思路决定了企业的发展高度。
看看用ARL光谱仪的老板和用20-30万之间光谱仪的老板，他们的企业发展明显不一个档次。
青岛兄弟俩的工厂，老大用着70万左右的光谱仪，小的用着不到30万的光谱仪，老大的效益是小的工厂效益的10倍以上。（个例，大投资也有不回报的例子）

这个例子不错，就像买汽车那样，开200万以上豪车的人与开10万以内汽车的人  明显不在同一个档次，但你不能说10万以内的汽车就不能开，强制要求他们去购买200万以上的车

市场定位很关键，适合自己的才是最好的！

对于企业来说，根据自己的发展规划，企业的长期效益，持久的盈利能力是关键，这点与个人不太一样，个人成本影响最多是一个大家庭，企业的成本影响大的多。

当然 一台光谱仪还不至于影响一个企业的生存，思路决定出路，通过光谱仪的事例可以折射到企业发展。

我们 国内生产就是这样的侥幸心理，只要能用就可以，而不是超高精端努力，这样的思维方式，我们受累很多，一直处于产业链的末端！

原文由 步履蹒跚(m2887871) 发表:

原文由 青岛澳信(SH103136) 发表:

原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:

原文由 青岛澳信(SH103136) 发表:
贵要有贵的道理，便宜有便宜的说话，没有傻的老板，老板之所以是老板，眼光和魄力肯定比员工强，只是举例说眼光和魄力！
贵是相对的，大投资有大回报的可能性多，小的投资还可能造成浪费。
老板的思路决定了企业的发展高度。
看看用ARL光谱仪的老板和用20-30万之间光谱仪的老板，他们的企业发展明显不一个档次。
青岛兄弟俩的工厂，老大用着70万左右的光谱仪，小的用着不到30万的光谱仪，老大的效益是小的工厂效益的10倍以上。（个例，大投资也有不回报的例子）

这个例子不错，就像买汽车那样，开200万以上豪车的人与开10万以内汽车的人  明显不在同一个档次，但你不能说10万以内的汽车就不能开，强制要求他们去购买200万以上的车

市场定位很关键，适合自己的才是最好的！

对于企业来说，根据自己的发展规划，企业的长期效益，持久的盈利能力是关键，这点与个人不太一样，个人成本影响最多是一个大家庭，企业的成本影响大的多。

当然 一台光谱仪还不至于影响一个企业的生存，思路决定出路，通过光谱仪的事例可以折射到企业发展。

我们 国内生产就是这样的侥幸心理，只要能用就可以，而不是超高精端努力，这样的思维方式，我们受累很多，一直处于产业链的末端！

城市代步何必买个跑车？ARL就好比跑车，强在加速的那么几秒钟，但照样也有自燃的现象，出事故也一样会像保罗•沃克一命呜呼，关键还是自己要使用得当。但跑车毕竟是跑车，它处于利益链的顶端，品质一定好，价格和利润也一定高。

用户可以有各种各样的选择，无所谓对错。把这个与什么老板眼光扯在一起就是扯淡。老板买的车应该是最适合自己的车，别把逻辑关系搞反了。

原文由 zjjk1m(zjjk1m) 发表:
可惜光谱仪测的值，大多只能算是定性分析，有些元素还是不太好测，这才是缺陷。

原文由 zjjk1m(zjjk1m) 发表:
可惜光谱仪测的值，大多只能算是定性分析，有些元素还是不太好测，这才是缺陷。