主题：【讨论】对休哈特控制图你用过吗？

原文由 张十三(v2685125) 发表:
休哈特控制图适合用于连续稳态的产品。常常用于生产线上对稳定的连续批进行批质量控制，如果产品特性改变那么控制图也会改变，这就是好的制造新企业在生产线上会有很多控制图来控制其生产过程。
针对第一方实验室而言，可以采用控制图对车间生产线的产品进行把控，但最好还是在车间，由操作人员来把控。
第三方实验室的话，如果你们的样品是连续批的话，并处于稳态当然也可以使用。不过一般第三方的样品都是客户送样。很难用过程控制控制图来把控。
个人简洁。

原文由 zal(zal) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:
休哈特控制图适合用于连续稳态的产品。常常用于生产线上对稳定的连续批进行批质量控制，如果产品特性改变那么控制图也会改变，这就是好的制造新企业在生产线上会有很多控制图来控制其生产过程。
针对第一方实验室而言，可以采用控制图对车间生产线的产品进行把控，但最好还是在车间，由操作人员来把控。
第三方实验室的话，如果你们的样品是连续批的话，并处于稳态当然也可以使用。不过一般第三方的样品都是客户送样。很难用过程控制控制图来把控。
个人简洁。

我们属于后者，大都是抽样检测，样品不稳定，无法用控制图。

不知可否用控质图来核查标准方法？

原文由 张十三(v2685125) 发表:

原文由 zal(zal) 发表:

原文由 张十三(v2685125) 发表:
休哈特控制图适合用于连续稳态的产品。常常用于生产线上对稳定的连续批进行批质量控制，如果产品特性改变那么控制图也会改变，这就是好的制造新企业在生产线上会有很多控制图来控制其生产过程。
针对第一方实验室而言，可以采用控制图对车间生产线的产品进行把控，但最好还是在车间，由操作人员来把控。
第三方实验室的话，如果你们的样品是连续批的话，并处于稳态当然也可以使用。不过一般第三方的样品都是客户送样。很难用过程控制控制图来把控。
个人简洁。

我们属于后者，大都是抽样检测，样品不稳定，无法用控制图。

不知可否用控质图来核查标准方法？

假如有50个标准件，相同人员、相同环境、相同仪器，采用A方法，做出控制图。然后以上参数相同，改用B方法，测出的点也有可能不会超出控制限，但不能代表方法准确。方法比对、验证用控制图的话楼主可是试试。