这样说吧,
看外观。岛津仪器前面到没有什么,比安捷伦价格便宜,而且还带液晶面板,够炫。但看看仪器后面呢?安捷伦用的大概是不锈钢板吧,雪白雪白,铮亮铮亮的。岛津的呢?貌似是用的镀锌板(对这玩意不了解,希望有人斧正),颜色是黄色,但稍微侧看,就可以看到五颜六色类似水面漂浮油污那样的反光。孰优孰劣,就不用我下定论了吧?
看内部。曾经闲得无聊,把仪器豆拆开过。安捷伦的泵,内部走线公正,而且还加有吸音棉或者类似泡沫东东。泵头做工扎实,精细。但岛津的,走线稍显凌乱,而且泵看上去,不如安捷伦的扎实。
看仪器构造,安捷伦从上到下,他自己介绍,这样设置,可以减少延迟体积和柱后积。但岛津的,和waters的类似。这个孰优孰劣,我倒真不好评判了,也许是厂家宣传吧。
看操作。工作站的话,安捷伦比较HP分出来,IT出生。工作站的GUI界面人性化,上手快。岛津的感觉是给科学家用的,稍显负责。不过出报告,安捷伦的chemstation太死板(抱歉,EZchrome主推的时候,俺已经离开了,故没有发言权),你要想在report里面同时显示分离度、拖尾因子和柱效,需要自定义报告,操作稍显负责。而岛津的report要完成同样工作,实在是简便,点住报告,右键左键解决。
另外,安捷伦的貌似考虑欧美人较多,设计比较宽敞,操作起来回旋余地大。而岛津,出自人多地少的岛国,空间捉襟见肘,手大的男筒子有时候会感觉不便。这点在他们的
gc上面感觉尤为明显。
PS:岛津的
gc 有些零配件太细小,非常容易弄丢,比如
gc进样隔垫和螺母之间那个米粒大小的东东