主题：【咨询】岛津液相哪里不如安捷伦、Waters呢？

原文由 richies(richies) 发表:

原文由 colindrj(colindrj) 发表:
喜欢折腾请用赛默飞（戴安）软件强大到虐心

原文由 richies(richies) 发表:

原文由 colindrj(colindrj) 发表:
没你想的这么差，随便用用没关系。
安捷伦更顺手。
fda各种功能waters的更好。
不要被论坛各种脑残粉左右。适合自己的才是最好的。
当然我不反对你抵制日货。

恩,同意这观点

喜欢够用的用岛津

喜欢用的舒服的用Agilent

喜欢钻研的用WATERS

喜欢被虐的用国产

戴安的HPLC(不包括IC)和PE一样都是小众品牌,属于装B青年专用,显示自己的与众不同

原文由 给力(huojuncai) 发表:

原文由 richies(richies) 发表:

原文由 colindrj(colindrj) 发表:
喜欢折腾请用赛默飞（戴安）软件强大到虐心

原文由 richies(richies) 发表:

原文由 colindrj(colindrj) 发表:
没你想的这么差，随便用用没关系。
安捷伦更顺手。
fda各种功能waters的更好。
不要被论坛各种脑残粉左右。适合自己的才是最好的。
当然我不反对你抵制日货。

恩,同意这观点

喜欢够用的用岛津

喜欢用的舒服的用Agilent

喜欢钻研的用WATERS

喜欢被虐的用国产

戴安的HPLC(不包括IC)和PE一样都是小众品牌,属于装B青年专用,显示自己的与众不同

戴安的LC没有你说的这么惨吧，他的价格应该和安捷伦的差不多的吧

原文由 yeballo(yeballo) 发表:
这样说吧，
看外观。岛津仪器前面到没有什么，比安捷伦价格便宜，而且还带液晶面板，够炫。但看看仪器后面呢？安捷伦用的大概是不锈钢板吧，雪白雪白，铮亮铮亮的。岛津的呢？貌似是用的镀锌板（对这玩意不了解，希望有人斧正），颜色是黄色，但稍微侧看，就可以看到五颜六色类似水面漂浮油污那样的反光。孰优孰劣，就不用我下定论了吧？

看内部。曾经闲得无聊，把仪器豆拆开过。安捷伦的泵，内部走线公正，而且还加有吸音棉或者类似泡沫东东。泵头做工扎实，精细。但岛津的，走线稍显凌乱，而且泵看上去，不如安捷伦的扎实。

看仪器构造，安捷伦从上到下，他自己介绍，这样设置，可以减少延迟体积和柱后积。但岛津的，和waters的类似。这个孰优孰劣，我倒真不好评判了，也许是厂家宣传吧。

看操作。工作站的话，安捷伦比较HP分出来，IT出生。工作站的GUI界面人性化，上手快。岛津的感觉是给科学家用的，稍显负责。不过出报告，安捷伦的chemstation太死板（抱歉，EZchrome主推的时候，俺已经离开了，故没有发言权），你要想在report里面同时显示分离度、拖尾因子和柱效，需要自定义报告，操作稍显负责。而岛津的report要完成同样工作，实在是简便，点住报告，右键左键解决。

另外，安捷伦的貌似考虑欧美人较多，设计比较宽敞，操作起来回旋余地大。而岛津，出自人多地少的岛国，空间捉襟见肘，手大的男筒子有时候会感觉不便。这点在他们的gc上面感觉尤为明显。
PS：岛津的gc 有些零配件太细小，非常容易弄丢，比如gc进样隔垫和螺母之间那个米粒大小的东东

原文由 yeballo(yeballo) 发表:
这样说吧，
看外观。岛津仪器前面到没有什么，比安捷伦价格便宜，而且还带液晶面板，够炫。但看看仪器后面呢？安捷伦用的大概是不锈钢板吧，雪白雪白，铮亮铮亮的。岛津的呢？貌似是用的镀锌板（对这玩意不了解，希望有人斧正），颜色是黄色，但稍微侧看，就可以看到五颜六色类似水面漂浮油污那样的反光。孰优孰劣，就不用我下定论了吧？

看内部。曾经闲得无聊，把仪器豆拆开过。安捷伦的泵，内部走线公正，而且还加有吸音棉或者类似泡沫东东。泵头做工扎实，精细。但岛津的，走线稍显凌乱，而且泵看上去，不如安捷伦的扎实。

看仪器构造，安捷伦从上到下，他自己介绍，这样设置，可以减少延迟体积和柱后积。但岛津的，和waters的类似。这个孰优孰劣，我倒真不好评判了，也许是厂家宣传吧。

看操作。工作站的话，安捷伦比较HP分出来，IT出生。工作站的GUI界面人性化，上手快。岛津的感觉是给科学家用的，稍显负责。不过出报告，安捷伦的chemstation太死板（抱歉，EZchrome主推的时候，俺已经离开了，故没有发言权），你要想在report里面同时显示分离度、拖尾因子和柱效，需要自定义报告，操作稍显负责。而岛津的report要完成同样工作，实在是简便，点住报告，右键左键解决。

另外，安捷伦的貌似考虑欧美人较多，设计比较宽敞，操作起来回旋余地大。而岛津，出自人多地少的岛国，空间捉襟见肘，手大的男筒子有时候会感觉不便。这点在他们的gc上面感觉尤为明显。

PS：岛津的gc 有些零配件太细小，非常容易弄丢，比如gc进样隔垫和螺母之间那个米粒大小的东东

原文由 bdfzsss(sdjlw) 发表:

原文由 yeballo(yeballo) 发表:
这样说吧，
看外观。岛津仪器前面到没有什么，比安捷伦价格便宜，而且还带液晶面板，够炫。但看看仪器后面呢？安捷伦用的大概是不锈钢板吧，雪白雪白，铮亮铮亮的。岛津的呢？貌似是用的镀锌板（对这玩意不了解，希望有人斧正），颜色是黄色，但稍微侧看，就可以看到五颜六色类似水面漂浮油污那样的反光。孰优孰劣，就不用我下定论了吧？

看内部。曾经闲得无聊，把仪器豆拆开过。安捷伦的泵，内部走线公正，而且还加有吸音棉或者类似泡沫东东。泵头做工扎实，精细。但岛津的，走线稍显凌乱，而且泵看上去，不如安捷伦的扎实。

看仪器构造，安捷伦从上到下，他自己介绍，这样设置，可以减少延迟体积和柱后积。但岛津的，和waters的类似。这个孰优孰劣，我倒真不好评判了，也许是厂家宣传吧。

看操作。工作站的话，安捷伦比较HP分出来，IT出生。工作站的GUI界面人性化，上手快。岛津的感觉是给科学家用的，稍显负责。不过出报告，安捷伦的chemstation太死板（抱歉，EZchrome主推的时候，俺已经离开了，故没有发言权），你要想在report里面同时显示分离度、拖尾因子和柱效，需要自定义报告，操作稍显负责。而岛津的report要完成同样工作，实在是简便，点住报告，右键左键解决。

另外，安捷伦的貌似考虑欧美人较多，设计比较宽敞，操作起来回旋余地大。而岛津，出自人多地少的岛国，空间捉襟见肘，手大的男筒子有时候会感觉不便。这点在他们的gc上面感觉尤为明显。

PS：岛津的gc 有些零配件太细小，非常容易弄丢，比如gc进样隔垫和螺母之间那个米粒大小的东东

同样会有女士抱怨，安捷伦液相的从上到下太高了（当然一般配置4个组件以上），有时候必须踩凳子。换个溶剂很麻烦。

原文由 yeballo(yeballo) 发表:

原文由 bdfzsss(sdjlw) 发表:

原文由 yeballo(yeballo) 发表:
这样说吧，
看外观。岛津仪器前面到没有什么，比安捷伦价格便宜，而且还带液晶面板，够炫。但看看仪器后面呢？安捷伦用的大概是不锈钢板吧，雪白雪白，铮亮铮亮的。岛津的呢？貌似是用的镀锌板（对这玩意不了解，希望有人斧正），颜色是黄色，但稍微侧看，就可以看到五颜六色类似水面漂浮油污那样的反光。孰优孰劣，就不用我下定论了吧？

看内部。曾经闲得无聊，把仪器豆拆开过。安捷伦的泵，内部走线公正，而且还加有吸音棉或者类似泡沫东东。泵头做工扎实，精细。但岛津的，走线稍显凌乱，而且泵看上去，不如安捷伦的扎实。

看仪器构造，安捷伦从上到下，他自己介绍，这样设置，可以减少延迟体积和柱后积。但岛津的，和waters的类似。这个孰优孰劣，我倒真不好评判了，也许是厂家宣传吧。

看操作。工作站的话，安捷伦比较HP分出来，IT出生。工作站的GUI界面人性化，上手快。岛津的感觉是给科学家用的，稍显负责。不过出报告，安捷伦的chemstation太死板（抱歉，EZchrome主推的时候，俺已经离开了，故没有发言权），你要想在report里面同时显示分离度、拖尾因子和柱效，需要自定义报告，操作稍显负责。而岛津的report要完成同样工作，实在是简便，点住报告，右键左键解决。

另外，安捷伦的貌似考虑欧美人较多，设计比较宽敞，操作起来回旋余地大。而岛津，出自人多地少的岛国，空间捉襟见肘，手大的男筒子有时候会感觉不便。这点在他们的gc上面感觉尤为明显。

PS：岛津的gc 有些零配件太细小，非常容易弄丢，比如gc进样隔垫和螺母之间那个米粒大小的东东

同样会有女士抱怨，安捷伦液相的从上到下太高了（当然一般配置4个组件以上），有时候必须踩凳子。换个溶剂很麻烦。

身高178的汉子 对于配脱气机带四元泵自动进样器 柱温箱 DAD再带荧光的配置 也感觉压力山大啊

原文由 isoflavone(isoflavone) 发表:

液相本质上的区别并不大，安捷伦的低压四元做的不错，维修件模块化，便于维修，但也提高了维修成本。软件非常容易上手，基本不需要厂家培训，是三家中唯一一个以初级用户为目标做设计的，岛津和沃特世的都是工程师思路开发的软件。岛津的二元高压（20AD泵）的梯度性能非常不错，自动进样器的设计自认为是三家中最好的，软件报告功能非常不错。沃特世的1525老了点，但用还是很不错的，2695是一代神器，泵头非常不错。但现在这个公司的重心到UPLC和MS去了。如果购买岛津液相的话建议采购20AD的二元高压（加配柱塞杆自动清洗装置），3路脱气机，SIL-20A的自动进样器，20A的柱温箱（最大的柱温箱，带切换阀的接口），二极管阵列检测器，用起来绝对不错