主题：【求助】水质石油类-高浓度，比色皿等问题

原文由 Paul_Wang(v2722651) 发表:

原文由 xpxx(xpxx) 发表:

原文由 Paul_Wang(v2722651) 发表:
第一点需要明确的，红外法测油其实只是适合0-1000mg./L四氯化碳中的油。如果按照国标污水浓缩10倍，那么你的水样浓度只能取值到100mg/L，浓缩后就到1000了，浓度到那个时候吸光度已经超1了，吸光度超过1，那就不是定量分析了。不管怎么样，吸光度超过1后，就不会准确了，只是一个大概值。

重量法也都是一个粗值，一个大概值。你想想国家的标准是0.05mg/L,你总油都好几千，好几万了，要那么准就没有意义了。还有一点，油类的测量，稀释只能用四氯化碳稀释，不能用水去稀释的。

只能有四氯化碳稀释？是这样吗？平时水样，我用超纯水稀释过，在屏幕上填写：水样XX，萃取液XX，稀释倍数XX，然后出结果。如果说只能用四氯化碳稀释的话，岂不是只要填写：水样XX，萃取剂XX，不需要填写稀释倍数。一句话，这就变成少取水样，放入大量四氯化碳而已。况且，空白本身就是用实验用水做的。所以我觉得，关于只能用四氯化碳稀释我保留意见。

1.空白不是直接用四氯化碳去做的吗？你还用纯水去摇晃？

2.萃取的概念性问题：无论水样有多少，最后都经过萃取定容于一定量的萃取剂中。500ml水样，50ml四氯化碳。理论上如果100%萃取，那么所有的物质应该全部被萃取进去，我们假设最后测量值（四氯化碳中的油浓度）200mg/L。现在你往500Ml水样中添加500Ml的水，还是50Ml的四氯化碳。理论的100%萃取，那么最后测定的值会是多少呢？你觉得是200mg/L还是100mg/L呢。

水样中一共就只有那么多油，你加再多的水，油还是那么多。

原文由 我叫冯茬文(v2774468) 发表:

原文由 xpxx(xpxx) 发表:

原文由 Paul_Wang(v2722651) 发表:

原文由 xpxx(xpxx) 发表:

原文由 Paul_Wang(v2722651) 发表:
第一点需要明确的，红外法测油其实只是适合0-1000mg./L四氯化碳中的油。如果按照国标污水浓缩10倍，那么你的水样浓度只能取值到100mg/L，浓缩后就到1000了，浓度到那个时候吸光度已经超1了，吸光度超过1，那就不是定量分析了。不管怎么样，吸光度超过1后，就不会准确了，只是一个大概值。

重量法也都是一个粗值，一个大概值。你想想国家的标准是0.05mg/L,你总油都好几千，好几万了，要那么准就没有意义了。还有一点，油类的测量，稀释只能用四氯化碳稀释，不能用水去稀释的。

只能有四氯化碳稀释？是这样吗？平时水样，我用超纯水稀释过，在屏幕上填写：水样XX，萃取液XX，稀释倍数XX，然后出结果。如果说只能用四氯化碳稀释的话，岂不是只要填写：水样XX，萃取剂XX，不需要填写稀释倍数。一句话，这就变成少取水样，放入大量四氯化碳而已。况且，空白本身就是用实验用水做的。所以我觉得，关于只能用四氯化碳稀释我保留意见。

1.空白不是直接用四氯化碳去做的吗？你还用纯水去摇晃？

2.萃取的概念性问题：无论水样有多少，最后都经过萃取定容于一定量的萃取剂中。500ml水样，50ml四氯化碳。理论上如果100%萃取，那么所有的物质应该全部被萃取进去，我们假设最后测量值（四氯化碳中的油浓度）200mg/L。现在你往500Ml水样中添加500Ml的水，还是50Ml的四氯化碳。理论的100%萃取，那么最后测定的值会是多少呢？你觉得是200mg/L还是100mg/L呢。

水样中一共就只有那么多油，你加再多的水，油还是那么多。

关于空白试验，想咨询一下您。

在石油类红外分光光度法HJ637-2012中7.4部分描述空白试样的制备：“以实验用水代替样品，按照试样的制备步骤制备空白试样。”

请问如果不用实验用水：比如蒸馏水，纯水之类的。又该怎么做空白试样呢？

我认为你们在讨论的空白不是同一个空白，直接用四氯化碳比色的是试剂本底值，用来走产比曲线的吧？然后用纯水去萃取之后测出来的应该是空白试验，用来做质控的吧~理论上，用自来水都应该是没问题的，自来水就不应该有油。

原文由 我叫冯茬文(v2774468) 发表:

原文由 Paul_Wang(v2722651) 发表:

原文由 xpxx(xpxx) 发表:

原文由 Paul_Wang(v2722651) 发表:
第一点需要明确的，红外法测油其实只是适合0-1000mg./L四氯化碳中的油。如果按照国标污水浓缩10倍，那么你的水样浓度只能取值到100mg/L，浓缩后就到1000了，浓度到那个时候吸光度已经超1了，吸光度超过1，那就不是定量分析了。不管怎么样，吸光度超过1后，就不会准确了，只是一个大概值。

重量法也都是一个粗值，一个大概值。你想想国家的标准是0.05mg/L,你总油都好几千，好几万了，要那么准就没有意义了。还有一点，油类的测量，稀释只能用四氯化碳稀释，不能用水去稀释的。

只能有四氯化碳稀释？是这样吗？平时水样，我用超纯水稀释过，在屏幕上填写：水样XX，萃取液XX，稀释倍数XX，然后出结果。如果说只能用四氯化碳稀释的话，岂不是只要填写：水样XX，萃取剂XX，不需要填写稀释倍数。一句话，这就变成少取水样，放入大量四氯化碳而已。况且，空白本身就是用实验用水做的。所以我觉得，关于只能用四氯化碳稀释我保留意见。

1.空白不是直接用四氯化碳去做的吗？你还用纯水去摇晃？

2.萃取的概念性问题：无论水样有多少，最后都经过萃取定容于一定量的萃取剂中。500ml水样，50ml四氯化碳。理论上如果100%萃取，那么所有的物质应该全部被萃取进去，我们假设最后测量值（四氯化碳中的油浓度）200mg/L。现在你往500Ml水样中添加500Ml的水，还是50Ml的四氯化碳。理论的100%萃取，那么最后测定的值会是多少呢？你觉得是200mg/L还是100mg/L呢。

水样中一共就只有那么多油，你加再多的水，油还是那么多。

关于你说的第二点，我本身个人有的想法是对于稀释，我觉得应该是萃取之后用四氯化碳稀释萃取液，而不是在水样中加水，因为水样理论上是应该全部加入实验进行萃取，就和你表达的意思应该是一样的吧？

原文由 xpxx(xpxx) 发表:

原文由 我叫冯茬文(v2774468) 发表:

原文由 xpxx(xpxx) 发表:

原文由 Paul_Wang(v2722651) 发表:

原文由 xpxx(xpxx) 发表:

原文由 Paul_Wang(v2722651) 发表:
第一点需要明确的，红外法测油其实只是适合0-1000mg./L四氯化碳中的油。如果按照国标污水浓缩10倍，那么你的水样浓度只能取值到100mg/L，浓缩后就到1000了，浓度到那个时候吸光度已经超1了，吸光度超过1，那就不是定量分析了。不管怎么样，吸光度超过1后，就不会准确了，只是一个大概值。

重量法也都是一个粗值，一个大概值。你想想国家的标准是0.05mg/L,你总油都好几千，好几万了，要那么准就没有意义了。还有一点，油类的测量，稀释只能用四氯化碳稀释，不能用水去稀释的。

只能有四氯化碳稀释？是这样吗？平时水样，我用超纯水稀释过，在屏幕上填写：水样XX，萃取液XX，稀释倍数XX，然后出结果。如果说只能用四氯化碳稀释的话，岂不是只要填写：水样XX，萃取剂XX，不需要填写稀释倍数。一句话，这就变成少取水样，放入大量四氯化碳而已。况且，空白本身就是用实验用水做的。所以我觉得，关于只能用四氯化碳稀释我保留意见。

1.空白不是直接用四氯化碳去做的吗？你还用纯水去摇晃？

2.萃取的概念性问题：无论水样有多少，最后都经过萃取定容于一定量的萃取剂中。500ml水样，50ml四氯化碳。理论上如果100%萃取，那么所有的物质应该全部被萃取进去，我们假设最后测量值（四氯化碳中的油浓度）200mg/L。现在你往500Ml水样中添加500Ml的水，还是50Ml的四氯化碳。理论的100%萃取，那么最后测定的值会是多少呢？你觉得是200mg/L还是100mg/L呢。

水样中一共就只有那么多油，你加再多的水，油还是那么多。

关于空白试验，想咨询一下您。

在石油类红外分光光度法HJ637-2012中7.4部分描述空白试样的制备：“以实验用水代替样品，按照试样的制备步骤制备空白试样。”

请问如果不用实验用水：比如蒸馏水，纯水之类的。又该怎么做空白试样呢？

我认为你们在讨论的空白不是同一个空白，直接用四氯化碳比色的是试剂本底值，用来走产比曲线的吧？然后用纯水去萃取之后测出来的应该是空白试验，用来做质控的吧~理论上，用自来水都应该是没问题的，自来水就不应该有油。

确实直接用四氯化碳，就是做平台用的。

原文由 Paul_Wang(v2722651) 发表:

原文由 xpxx(xpxx) 发表:

原文由 我叫冯茬文(v2774468) 发表:

原文由 xpxx(xpxx) 发表:

原文由 Paul_Wang(v2722651) 发表:

原文由 xpxx(xpxx) 发表:

原文由 Paul_Wang(v2722651) 发表:
第一点需要明确的，红外法测油其实只是适合0-1000mg./L四氯化碳中的油。如果按照国标污水浓缩10倍，那么你的水样浓度只能取值到100mg/L，浓缩后就到1000了，浓度到那个时候吸光度已经超1了，吸光度超过1，那就不是定量分析了。不管怎么样，吸光度超过1后，就不会准确了，只是一个大概值。

重量法也都是一个粗值，一个大概值。你想想国家的标准是0.05mg/L,你总油都好几千，好几万了，要那么准就没有意义了。还有一点，油类的测量，稀释只能用四氯化碳稀释，不能用水去稀释的。

只能有四氯化碳稀释？是这样吗？平时水样，我用超纯水稀释过，在屏幕上填写：水样XX，萃取液XX，稀释倍数XX，然后出结果。如果说只能用四氯化碳稀释的话，岂不是只要填写：水样XX，萃取剂XX，不需要填写稀释倍数。一句话，这就变成少取水样，放入大量四氯化碳而已。况且，空白本身就是用实验用水做的。所以我觉得，关于只能用四氯化碳稀释我保留意见。

1.空白不是直接用四氯化碳去做的吗？你还用纯水去摇晃？

2.萃取的概念性问题：无论水样有多少，最后都经过萃取定容于一定量的萃取剂中。500ml水样，50ml四氯化碳。理论上如果100%萃取，那么所有的物质应该全部被萃取进去，我们假设最后测量值（四氯化碳中的油浓度）200mg/L。现在你往500Ml水样中添加500Ml的水，还是50Ml的四氯化碳。理论的100%萃取，那么最后测定的值会是多少呢？你觉得是200mg/L还是100mg/L呢。

水样中一共就只有那么多油，你加再多的水，油还是那么多。

关于空白试验，想咨询一下您。

在石油类红外分光光度法HJ637-2012中7.4部分描述空白试样的制备：“以实验用水代替样品，按照试样的制备步骤制备空白试样。”

请问如果不用实验用水：比如蒸馏水，纯水之类的。又该怎么做空白试样呢？

我认为你们在讨论的空白不是同一个空白，直接用四氯化碳比色的是试剂本底值，用来走产比曲线的吧？然后用纯水去萃取之后测出来的应该是空白试验，用来做质控的吧~理论上，用自来水都应该是没问题的，自来水就不应该有油。

确实直接用四氯化碳，就是做平台用的。

看来该同志是吉林北光仪器的使用者了。